您的位置:法师兄 > 律师普法 > 房贷合同与贷款合同生效的区别?
房贷合同与贷款合同生效的区别?

房贷合同与贷款合同生效的区别?

2024-05-07 19
普法内容
1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才有效。 3.合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。合同生效的要件包括: ①主体合格。 ②意思表示真实。 ③行为不违反法律,行政法规的强制性规定及社会公共利益等。 4.成立和生效的时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立后才谈得上进一步衡量是否有效。 如有需要可以通过我们委托您所在地区的律师来帮助您。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 房屋贷款与借款合同区别是什么
    房屋贷款与借款合同区别是什么

    贷款是个专用名词,只限于金融机构使用。同样是一方借款给另一方,在银行等就叫贷款,在一般主体之间就叫借款。

    2021-03-07 739
  • 贷款合同的撤销权和效力区别
    贷款合同的撤销权和效力区别

    1、基于被撤销的行为而进行了权利登记,撤销权人能否要求撤销登记行为。 2、对于第三人将因转让行为取得的财产再转让给善意购买人的,债权人是否有权一并撤销再次转让的行为。

    2021-01-14 180
  • 房贷没放款银行会生效贷款合同吗
    房贷没放款银行会生效贷款合同吗

    贷款合同没有签订也可以生效,当贷款人提供借款给借款人时,借款人也已经接受了借款的,此时虽然双方当事人没有签订书面的贷款合同,但是也认定为该贷款合同已经成立。 根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定合

    2022-07-26 19
专业问答更多>>
  • 购房合同人与贷款人有什么区别

    1、可以由A一个人去贷款,但是B作为共有人得提供个人资料,身份证结婚证户口本之类,不用提供收入证明了。不知道这样的答案是不是你想要的。 2、房产证和合同姓名一致,就是2个人的名字。B的户口在外面这里的

    2022-08-19 15,340
  • 贷款人与购房合同人有什么区别?

    1、可以由A一个人去贷款,但是B作为共有人得提供个人资料,身份证结婚证户口本之类,不用提供收入证明了。不知道这样的答案是不是你想要的。 2、房产证和合同姓名一致,就是2个人的名字。B的户口在外面这里的

    2023-07-09 15,340
  • 怎么区别合同生效与有效

    1、合同有效是指合同不违反合同法的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。 2、合同生效是指已经成立并有效

    2022-11-20 15,340
  • 抵押合同与合同的主要区别的是合同生效日

    在抵押担保中,可以就同一抵押物向两个以上的债权人进行抵押,即抵押权可重复设定。抵押权受偿顺序为,抵押合同生效时间不同的,按生效时间的先后顺序进行清偿,生效时间相同的,按债权比例进行清偿。而在质押担保中

    2022-10-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 可撤销合同与无效合同怎么区别 01:13
    可撤销合同与无效合同怎么区别

    可撤销合同和无效合同最大区别在于,可撤销合同在被撤销之前具有法律效力,而无效合同就算尚未被宣告无效,也不具有法律效力。换句话说,无效合同是自始无效的合同,可撤销合同在被当事人撤销之前,属于有效的合同,只是法律赋予了其中一方当事人撤销合同的权

    1,124 15,340
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,561 15,340
  • 承揽合同与雇佣合同的区别 01:43
    承揽合同与雇佣合同的区别

    承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别: 第一,目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果,提供劳动只是完成工作成果的手段。相比之下,雇佣合同签订的目的在于提供劳务,受雇人员只要提供了劳务就可以获得相应报酬; 第二,责任承担不同。如果在承揽

    3,470 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?