借款合同是否有法定违约金的规定

2021-08-26 16

普法内容

违约金是可以以事先确定具体数额的形式约定，当然也可以以逾期利息形式出现，因为国家法律法规对于以确定数额的方式支付违约金并无禁止性规定，按照民法意思自治的原则，该种方式法律上是不限制的。当然，借款合同中约定的违约金的数额应当在合理的限额内，不能显失公平。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。那么，违约金一般如何约定能得到法律支持根据相关法律规定一般最多不能超过银行同期贷款利率的四倍。根当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，借款合同属于合同中一类合同类型，法律上是允许约定违约责任的。另外《民法典》规定，“应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”本身就是一种违约条款，逾期利息即是违约金。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

借款合同约定滞纳金是否合法
借款合同约定滞纳金不合法。借款合同可以约定违约金，而不可以约定滞纳金。滞纳金通常是行政机关的一种行政处罚措施，只有行政机关才有权利授权违法的行为人滞纳金，自然人是没有这个权利的。《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违

2021-02-27 146
合同法里违约金是否有上限规定
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以视为合同违约金约定的上限。根据规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，实际损失包括直接损失和履行利益损失。

2021-01-26 174
合同违约金20%是否合法,有哪些规定
合法。合同违约金20%是指守约方实际损失的20%，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人

2023-04-05 26

专业问答更多>>

借款合同约定违约金是否有效,具体规定有哪些
借款合同约定违约金有效。在借款合同中如果构成违约的，也应当承担违约责任，而违约责任的承担方式就包括支付违约金，所以借款合同约定违约金只要是双方当事人的真实意思表示当然是有效的。

2023-08-08 15,340
借款合同有约定违约金是否需要合同承担担违约金的责任
借款合同违约金的约定是有效的，但贷款合同中关于违约金的约定一般不应超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过银行的最高利息，超出的部分可以定义为高利贷，不受法律保护。

2021-11-10 15,340
合同法中借款违约金有没有约定
合同法借款合同违约金的约定当然是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护，这

2022-06-07 15,340
有何法律规定借款合同违约金的标准
借款合同违约金上限是：不得超过所遭受损失30%，超过30%的部分可以请求法院适当予以减少。双方合同有约定的从其约定，约定金额不足以弥补实际损失的可以根据实际损失主张违约责任，具体数额可由双方自行进行商

2023-06-14 15,340

法律短视频更多>>

00:59
租房合同违约金规定有哪些
租房合同违约金规定总结之后大概有以下四点。第一，在租赁合同中对违约金有约定的，就按照约定的赔偿比例支付违约金。第二，租赁合同约定的违约金低于实际造成损失的金额的，或者租赁合同约定的违约金过分超出损失金额的，双方当事人都可以请求人民法院或者仲

2,573 15,340
01:14
合同一定要约定违约金吗
根据民法典以及相关规定，在订立合同过程中，双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时，应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着，如果合同中并没有约定违约金的，被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说，合同不一定要约定违约金，只是约定

694 15,340
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定
阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论：第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护；第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，

1,553 15,340