一审改判与中级法院改判有什么区别

2020-05-21 164

普法内容

法院改判是正常的司法诉讼程序，对法官个人应当说没有什么影响，同时也说明一审法院判错了。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百二十二条人民稜院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百三十五条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百四十六条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

中级法院发回重审初级法院会改判吗
中级法院发回重审初级法院，可能会改判。根据法律可知，原判事实不清、证据不足或者程序违法等因素，中院会发回原审法院重审，重审在原审法院是要重新组成合议庭的。

2020-08-09 27
中级法院改判概率大吗
中级法院改判概率不大，如果在重审的过程中出现了新的事实和证据后可能进行改判；如果是原先的审理或者是判决事实清楚则不会进行改判；如果在原先的判决和审理中确实存在错误时，当事人可以申请将案件发回重审。

2020-03-15 81
法院是二审改判后再改判还是提审再改判
二审法院是改判还是发回重审是有可能的，具体需要根据实际情况分析，有以下情况原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

2020-12-25 368

专业问答更多>>

法院作出的判决中，发回重审和改判区别在哪里？
1、原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判； 2、难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。 3、结果

2024-08-31 15,340
民事审判法院改判二审有什么条件
民事二审改判的条件是：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决; 二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清

2023-01-16 15,340
法院二审改判案件一般怎么判？
司法实践来看。改判的率不大。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式。改判有两方面的原因： (1)一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。这是二审改判的一般前提条

2023-04-02 15,340
民事诉讼中再审和再审改判的区别
一般情况下，再审改判的几率很大，除了案件程序出现问题才再审的以外。因为只有案件有错误，才能进入再审程序。如果没有证据证明案件确有错误，法院是不会同意再审的。无论是当事人申请再审，还是检察院抗诉，或者是

2021-03-30 15,340

法律短视频更多>>

01:13
刑事一审与二审有什么区别
刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同；一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如

2,781 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

4,014 15,340
00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3

761 15,340