如何认定存有争议的格式合同条款

2021-03-07 94

普法内容

对于存有争议的格式合同条款，应该按照通常理解来予以解释、认定。如果有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款和非格式条款不一致的，则需采用非格式条款。

《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

格式合同的认定，格式条款有几方面的含义
包含很多内容的！

2024-06-18 22
借款合同格式条款存在的风险
借款合同格式条款无效的情形有： (一)具有《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

2021-02-21 203
合同格式条款，所盖公章的效力如何认定
合同格式条款如果没有以下情形就是有效的合同： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的等。

2021-03-31 251

专业问答更多>>

对格式合同条款理解认为存在争议的合同
如果对格式合同条款的理解存在争议，法院将根据通常的理解作出解释和确定的判决；有两种以上解释的，不利于格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，采用非格式条款。

2022-01-01 15,340
存在争议的格式合同应如何规范
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条

2022-09-08 15,340
合同条款存有争议的怎样认定
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条

2022-09-08 15,340
如何认定合同存在争议
有争议的格式合同条款应当按照通常的理解进行解释和识别。有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2021-12-31 15,340

法律短视频更多>>

01:36
合同格式条款的弊端是什么
合同的格式条款主要具有下面几点弊端：第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上

2,270 15,340
00:57
格式条款法律规定
格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存

3,702 15,340
01:10
解决合同争议的方式是什么
我国合同法第128条明确规定了，解决合同争议的方式包括：1、双方当事人通过协商，达成和解协议，从而解决合同争议；2、双方当事人通过第三方介入的调解，达成调解协议，来解决合同争议；3、双方当事人向具有管辖权的仲裁机构申请仲裁，根据仲裁裁决书解

4,103 15,340