实害犯与结果犯的区别有哪些

2020-10-30 17

普法内容

实害犯与结果犯有如下区别： 1、内容不同。实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯，行为犯的对称。又称实质犯。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。 2、划分不同。结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 3、结果不同。行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，既使结果没有发生，也可能构成犯罪、如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动分裂国家罪。结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。

《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

结果犯与实害犯有怎样的区别，最新的规定是什么
结果犯与实害犯有怎样的区别？实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。而结果犯，“行为犯”的对称，又称“实质犯”，是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。大陆法

2024-05-07 17
实害犯就是结果犯吗
实害犯不是结果犯。实害犯不是结果犯。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪，而结果犯是“行为犯”的对称，又称实质犯，是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。大

2023-06-11 14
实害犯和结果犯是哪些意思，相关规定是哪些？
一、实害犯和结果犯是哪些意思，相关规定是哪些？实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯，“行为犯”的对称。又称“实质犯

2024-05-08 18

专业问答更多>>

我想问一下，关于结果犯与实害犯的区别
实害犯的定义：实害犯是指以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯的定义：这两种含义在大陆法系刑法理论中通常是统一的。因为大陆法系刑法以处罚既遂为原则、以处罚未遂为例外，刑法分则以既遂为模式。刑

2024-09-16 15,340
结果犯和实害犯的区别,有没有相关的法律规定
结果犯和实害犯的区别是犯罪的构成要件以及认定犯罪行为完成的时点不一样。实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志；而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的结果。

2023-09-14 15,340
结果犯和实害犯的区别，法律依据是什么
结果犯和实害犯的区别是犯罪的构成要件以及认定犯罪行为完成的时点不一样。实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志；而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的结果。

2023-09-09 15,340
结果犯和实害犯怎么区分
法律分析结果犯和实害犯是刑法中关于犯罪的两组不同的概念划分。二者的区别主要在于：内容不同。实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志，而结果犯是必须造成了犯罪构成要件所预定的危害结果；划

2023-10-18 15,340

法律短视频更多>>

01:32
刑法结果加重犯有哪些
常见的结果加重犯主要包括： 1、劫持航空器致人重伤、死亡； 2、故意伤害致人重伤或者致人死亡； 3、强奸致使被害妇女重伤或者致使被害人死亡； 4、非法拘禁致人重伤或者死亡的； 5、拐卖妇女、儿童致使被拐卖的妇女、儿童及其家属重伤或者致使其死

1,363 15,340
00:58
一般累犯与特殊累犯的区别
一般累犯与特殊累犯的区别： 1、一般累犯的前罪和后罪都是故意犯罪。而特殊累犯的前罪与后罪都必须是特定之罪即恐怖活动犯罪、危害国家安全罪、黑社会性质的组织犯罪。 2、一般累犯要求犯罪人所犯的前罪和后罪，必须都是被处以有期徒刑以上的刑罚；而特殊

2,046 15,340
01:02
犯罪客体与犯罪对象的区别
犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别： 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质，而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件，但犯罪对象则不是构成任何犯罪

330 15,340