您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民事事实行为与民事法律行为的区别
民事事实行为与民事法律行为的区别

民事事实行为与民事法律行为的区别

2020-03-05 226
普法内容
事实行为与民事行为的主要区别: 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 民事法律行为与事实行为具体有什么区别
    民事法律行为与事实行为具体有什么区别

    民事法律行为和事实行为的区别,体现在5个方面。 具体分析如下: 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

    2022-05-21 315
  • 具体行政行为与事实行为区别
    具体行政行为与事实行为区别

    具体行政行为与事实行为区别需要依据具体情况去处理。 概念上看,通常是说事实行为没有直接的意思表示,但是事实上产生了法律效果,而具体行政行为是行政主体依个人意思,依职权实施的,意思表示成为了两者最大的区别,意思表示的有无不好认定,其实很大程度

    2022-01-05 51
  • 可撤销的民事行为与效力待定的民事行为有什么区别?
    可撤销的民事行为与效力待定的民事行为有什么区别?

    效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实

    2024-07-02 31
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 根据本讲违反哪些法律的民事行为无效 00:58
    根据本讲违反哪些法律的民事行为无效

    《中华人民共和国民法典》规定,出现下列的七种民事行为,会被认定为无效:1、无民事行为能力人实施的;2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的;3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;4、恶意串通,损害国家、

    2,345 15,340
  • 限制民事行为能力人年龄 01:01
    限制民事行为能力人年龄

    根据我国法律规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人;此外还有,不能完全辨认自己行为的成年人也属于限制民事行为能力人。实施民事法律行为时,应由法定代理人代理,或者经其法定代理人同意、追认,方具有法律效力。法律规定,限制民事行为能力人的

    1,847 15,340
  • 违法行为和犯罪行为的区别是什么 01:56
    违法行为和犯罪行为的区别是什么

    违法行为和犯罪行为的区别主要有: 1、对社会的危害程度不同。一般而言,犯罪行为对社会的危害程度更大,违法行为对社会的危害程度相对小一些; 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任,行政违法行为要受行政制裁;而犯罪行为,由

    61,216 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?