*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
可能会承担刑事责任。故意撕毁借条涉嫌触犯故意毁坏财产罪,目前刑事案件的立案标准为5000元,如果达到5000元以上,可以依据《刑法》要求追究该人的刑事责任。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的书证范畴。
可能会承担刑事责任。故意撕毁借条涉嫌触犯故意毁坏财产罪,目前刑事案件的立案标准为5000元,如果达到5000元以上,可以依据《刑法》要求追究该人的刑事责任。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的书证范畴。
1.如果有合法有效的合同违约条款的约定,那么按照合同约定执行,由违约方赔偿给守约方。 2.如果合同没有相关的违约责任约定的,那么按照有关法律规定执行。 3.如果既没有合同约定也没有法律规定的,那么双方自行协商。 4.如果既没有合同约定也没有
撕毁他人借条的,承担责任视具体情形而定。 如果欠条的数额达到五千元的,触犯故意毁坏财物罪,要承担行刑事责任,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金; 数额巨大
撕毁欠条违法,依法承担法律责任。如果借条的数额达到五千元的,触犯故意毁坏财物罪,应追究其刑事责任,予以刑事处罚。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的书证范畴,也是国
有权力贴封条的只有行政执法机关和司法机关。但是性质有所不同,行政机关的封条主要是固定财产或者场所的状况(相当于固定证据),而司法机关的封条则是一种权力限制。不论上述哪种情况,任何人均不得撕毁封条。因此
撕毁他人借条的行为,如果数额没有达到一定数额的,则不构成犯罪,需要承担相应的民事责任,但是如果数额达到了犯罪标准,则可能构成故意毁坏财物罪,需要承担相应的刑事责任。
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同
企业应该承担社会责任。具体如下: 1、企业追求价值和利润的最大化,但有不可忽略的社会责任; 2、有些责任是社会以制度和法律的形式赋予的,如社会保障费用; 3、有些是企业价值追求所决定的,如有的企业提出报效社会; 4、有的企业为了社会和用户的
一人有限责任公司需要承担的法律责任由其经营行为决定,例如经营过程中发生负债的,应当承担债务责任;经营过程中涉嫌非法经营、欺诈消费者的,应当承担行政责任和对消费者的经济赔偿责任;经营过程中涉嫌犯罪行为的,单位负责人需要承担刑事责任;等等。 一