*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
想象竞合犯与牵连犯的区别: (1)在性质上,想象竞合犯是实质的一罪,牵连犯是实质的数罪 (2)主观上,想象竞合犯的数个罪过既可以是故意也可以是过失,而牵连犯的数个罪过都只能是故 (3)客观方面,想象竞合犯实施的是一个犯罪行为,而牵连犯实施的
牵连犯和想象竟合犯的区别: 1、罪名不同:前者以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名;后者是实施了一个行为触犯了数个罪名。 2、性质不同:前者是行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。后者是实施
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这
1、在主观方面都是在一个意图支配下,产生数个罪过。 2、客体上,行为都是作用于数个不同的客体。 3、罪名上,它们都触犯了不同的罪名。 4、处罚上,一般都采用从一重罪处罚,不实行数罪并罚。
想象竞合犯与牵连犯这样区别: 1、罪名不同: 想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名。例如,某甲意图杀害某乙,晚上趁某乙在看电影时,向某乙坐的地方开了一枪,结果打死一人,打伤一人。某
那要看砸玻璃的行为目的是什么,如是为了泄愤砸玻璃是单纯的损害财产,而后看到钱去偷则勾上盗窃。如砸就是为了偷钱则一个是行为一个行为的目的,视为一个行为,只定盗窃
关于牵连犯与想象竞合犯的区别,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别: 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害,但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质,而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件,但犯罪对象则不是构成任何犯罪
非吸案联家属要是参与了这个就会联系到家属。这个看其一、如果非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人的家属,没有参与非法吸收公众存款的行为,没有为犯罪嫌疑人非法吸收公众存款提供帮助的,则不构成犯罪,非法吸收公众存款的案件不会牵连到犯罪嫌疑人的家属。其二
父亲欠债不会牵连儿子。 在一般情况下,父亲欠债并不会牵连儿子,儿子不需要承担父亲的债务。除非父亲去世,儿子继承了父亲的遗产,这个时候儿子在继承的范围内对父亲生前的债务承担清偿责任。此外,如果儿子出于自愿,也可以清偿父亲遗留下来的债务。在传统