常德非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限

2024-05-26 6

普法内容

两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于： 1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人； 2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人； 3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区别刑讯逼供罪与非法拘禁罪
刑讯逼供罪与非法拘禁罪主要区别具体如下： (1)主体不同；刑讯逼供罪是特殊主体而非法拘禁罪是一般主体。 (2)目的不同，刑讯逼供罪的目的是为了逼取口供，而非法拘禁罪则不要求要特定的目的。 (3)行为不同，刑讯逼供罪是利用司法职权拷打他人，而

2023-02-21 18
犯非法拘禁罪和刑讯逼供罪量刑标准是怎么
构成刑讯逼供罪的，刑事处罚标准为：一般处三年以下有期徒刑或者拘役；致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

2020-07-30 23
属于刑讯逼供罪
本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。其次，刑讯方法必须是使用肉

2024-05-25 23

专业问答更多>>

刑讯逼供罪和非法拘禁罪有什么区别
(一)非法拘禁罪与非罪的界限划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的

2022-03-23 15,340
刑讯逼供罪与暴力取证罪的界限是什么，刑讯逼供罪与暴力取证罪区别
刑讯逼供罪与暴力取证罪被规定在同一刑法条文中，其两者主体、主观罪过相同，采用的手段也相似，在客观方面都可实施暴力行为，主要区别有： (1)犯罪对象不同。刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人或刑事被告人;暴力取

2022-03-05 15,340
刑讯逼供罪是如何认定的？刑讯逼供罪与故意伤害罪的界限应如何处罚
刑讯逼供罪是如何认定的？本罪与故意伤害罪的界限刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本

2022-05-05 15,340
万州区非法拘禁罪和刑讯逼供罪哪个严重
两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于： 1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家工作人； 2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的

2023-11-14 15,340

法律短视频更多>>

01:03
被刑讯逼供怎么办
被刑讯逼供的按以下情形处理： 1、当事人被刑讯逼供的，应该要尽可能不要承认自己没干过的事情或者不要在笔录上签字。然后要尽可能保留自己被刑讯的证据，牢记侦查人员的警号和长相，牢记被刑讯的时间、地点和具体方式、受创部位等； 2、可以委托律师作为

5,125 15,340
01:16
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是： 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等；

1,589 15,340
02:18
刑讯逼供的方式有哪些
刑讯逼供的方式具体如下： 1、罚站法：强迫靠墙罚站，由于时间太长，昏倒在地，随后，又强迫跪在地上； 2、手拷法：用手拷拷起来，吊到墙角的铁链上，长期折磨，使手腕被手拷磨得看到骨头、脚颈被铁链磨得见到骨头； 3、电警棍法：把上衣拉上去套在头上

6,760 15,340