*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
按实际情况,如果符合缓刑的法律规定的条件,可以判处缓刑,但由于审判权由人民法院行使,最终的量刑由人民法院根据实际情况及相关法律规定进行确定。
量刑建议书可以建议缓刑的,但是不一定法院会这样判。检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院,检察建议是司法审判的重要参考依据,但不是决定依据,决定依据在法律,决定权在法院或审判合议庭。
检察院没有建议缓刑的,法院也可能会判决缓刑,检察院建议缓刑的,法院也可能不判决缓刑,但这只是一般情况,所以还是得看案件的具体情况,检察院对于量刑只具有建议权,最终决定权还是在法院。 《刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑,法院90%会判处缓刑的,因为检察院也不是随便建议的,是有法律依据的,法院一般情况下是会采纳的。根据《
犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深,有再犯之虞,适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危
符合缓刑条件,检察院可以向法院建议缓刑。缓刑一般是针对犯罪情节较轻,量刑在三年以下有期徒刑,有悔罪的表现,出去后不会对社会造成危害的人员,在缓刑期间犯罪人要遵守相关的规定,如有违规的行为就会被取消缓刑
检察院建议对犯罪行为人判处一年以下有期徒刑或拘役的,可以判缓刑,但是需要满足法定的适用缓刑的条件。也就是说,犯罪行为人被检察院建议量刑,还不是人民法院最终的量刑,只有等人民法院最终量刑结果出来之后,才
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
犯罪嫌疑人被检察院批准逮捕后,只要符合刑事诉讼法规定的取保候审条件的,可以申请取保候审。 例如,犯罪嫌疑人患有严重疾病,或者正在怀孕、哺乳婴儿的,如果采取取保候审不致发生社会危险性,可以取保候审。 对于犯罪嫌疑人或其近亲属、辩护人向检察院申
检察院量刑10个月会怎么判,人民法院会按照实际情况来定。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不