您的位置:法师兄 > 律师普法 > 公司设立失败的责任表现在哪些方面?
公司设立失败的责任表现在哪些方面?

公司设立失败的责任表现在哪些方面?

2020-03-03 89
普法内容
公司设立失败的责任承担方式为: 1、股份有限公司的发起人,在公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; 2、在公司设立过程中,由于发起人的过失致使公司利益受到损害的,应当对公司承担赔偿责任
《公司法》第九十四条 股份有限公司的发起人应当承担下列责任: (一)公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任; (二)公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; (三)在公司设立过程中,由于发起人的过失致使公司利益受到损害的,应当对公司承担赔偿责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任区别表现在哪些方面
    缔约过失责任与违约责任区别表现在哪些方面

    一、缔约过失责任与违约责任区别表现在哪些方面 1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看,违约责任是违反有效合同而产生的责任,以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下; 2、责任性质不同

    2024-05-21 18
  • 公司设立失败是谁负责?
    公司设立失败是谁负责?

    公司设立失败发起人承担责任。公司不能成立时,发起人对设立行为所产生的债务和费用负连带责任,对认股人已缴纳的股款负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。

    2023-02-10 74
  • 公司设立失败要承担哪些责任,法律的规定是什么
    公司设立失败要承担哪些责任,法律的规定是什么

    公司设立失败要承担的责任有,对公司设立的费用的连带责任;返还认股人已缴纳的股本和利息的责任;以及由于发起人的过失,致使公司利益受损的赔偿责任。

    2024-06-08 10
专业问答更多>>
  • 那些人承担公司设立失败的责任

    企业设立失败,须由相关责任人承担责任,发起人承担以下责任: 1、连带赔偿责任,设立费用及债务原则上应由成立后的公司承担,但当公司不能成立时,先前发生的与设立相关的费用及债务就失去了公司这一拟定的承担主

    2022-05-27 15,340
  • 公司设立失败的责任应该是怎样的

    公司设立失败的责任: 1、公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任; 2、公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; 3、在公司设立过程中,由于发

    2023-08-20 15,340
  • 设立公司设立失败了企业找谁承担责任

    股份有限公司的发起人应当承担以下责任:(一)公司不能成立时,对设立行为产生的债务和费用承担连带责任;(二)公司不能成立时,对认股人已缴纳的股份负有返还股份计算银行同期存款利息的连带责任;(三)公司成立

    2021-11-27 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在哪些方面

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的

    2022-03-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 公司设立失败谁承担责任 01:18
    公司设立失败谁承担责任

    企业设立失败,须由相关责任人承担责任,对于公司制企业,发起人承担以下责任:1、连带赔偿责任,设立费用及债务原则上应由成立后的公司承担,但当公司不能成立时,先前发生的与设立相关的费用及债务就失去了公司这一拟定的承担主体,只能改由实施设立行为的

    1,180 15,340
  • 设立中公司发起人承担的责任 01:24
    设立中公司发起人承担的责任

    根据我国公司法的规定,在股份有限公司设立过程中,发起人需要承担以下责任: 1、如果公司未能成立,在公司设立过程中产生的公司债务,发起人应当承担连带责任。 2、如果公司未能成立,发起人应当向认股人返还股款,同时应当承担认股人的利息损失。 3、

    1,850 15,340
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    739 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?