*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民法典第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”
在动物园挑逗动物被咬死的,饲养员如果对游客自身故意挑逗、投掷物品追打动物等行为进行了劝阻,尽到了安全注意提示义务,游客被咬死的,动物园不承担责任,由游客自己承担责任。反之,如果动物园没有进行劝阻,对游客的行为放任,那么动物园存在过错,动物园
在动物园挑逗动物被咬死的,饲养员如果对游客自身故意挑逗、投掷物品追打动物等行为进行了劝阻,尽到了安全注意提示义务,游客被咬死的,动物园不承担责任,由游客自己承担责任。反之,如果动物园没有进行劝阻,对游客的行为放任,那么动物园存在过错,动物园
1、挑逗野生动物将不被赔偿,动物管理人员尽到合理职责后,因为自己的过失被动物咬伤,政府部门不赔偿。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管
动物园的动物致人损害的,实行过错责任原则,在举证责任上实行倒置。即动物园的动物致人损害的,只有动物园存在过错的情况下,才会承担侵权责任。就动物园没有过错这一问题,举证责任由动物园承担,如果动物园不能证
挑逗野生动物将不被赔偿。补偿办法规定,有下列情形之一的,政府部门将不予赔偿: 1、主动攻击或故意伤害、挑逗野生动物,造成人身伤害或死亡的; 2、非法狩猎,以及在法定区域外种植造成损害或非圈养家畜禽被野
动物园动物对他人造成损害的,动物园应当承担侵权责任。但如果游客因调侃动物而被咬,动物园能够证明履行管理职责的,不承担赔偿责任。 动物园动物造成损害的,实行过错责任原则,举证责任倒置。也就是说,如果动物
如果犯罪嫌疑人违反野生动物保护相关的法律法规,收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的,就构成了非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,本罪主要有下面几个量刑幅度: 第一,本
买卖野生保护动物构成犯罪,构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。行为人非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,将会处以五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;如果是
政府官员不可以做生意。因为公务员需要遵纪守法,依法履行公职,不可以违反有关规定从事,或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。包括个人或者借人名义经商、办企业,违反规定买卖股票或者进行证券投资等。公务员需要遵纪守法,不可以有下