什么情况定为信用卡诈骗罪量刑标准

2022-04-13 571

普法内容

有下列情形之一的，可以确定信用卡诈骗罪的量刑标准：1、使用伪造的信用卡或者使用伪造身份证明来骗取信用卡的；2、使用作废的信用卡；3、使用他人的信用卡；4、恶意透支。对于前款所提到的恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定期限或者期限透支，经发卡银行催促仍不归还透支的行为。根据我国刑法有关法律规定，对于诈骗数额较大的，应当处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

信用卡诈骗罪的量刑情况是怎样的
债权人可以要求保证人提供房屋担保，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。

2021-01-08 116
信用卡诈骗罪有什么数额规定和量刑标准
信用卡诈骗罪量刑标准： 1、信用卡诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严

2022-03-25 164
诈骗信用卡案件量刑标准
诈骗信用卡案件量刑标准： 1、进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 3、数额特别巨大或者

2022-04-14 225

专业问答更多>>

信用卡诈骗罪的立案标准和量刑情况
犯信用卡诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情

2022-07-09 15,340
欺骗信用卡或信用卡诈骗案以什么为标准量刑
当事人以办理信用卡为名，实施诈骗的，构成诈骗，判刑根据以下标准，根据《中华人民共和国刑法(修正)》，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者

2023-08-29 15,340
哪些行为构成信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪的量刑标准
一、哪些行为构成信用卡诈骗罪信用卡诈骗罪的行为表现，包括以下四个方面的内容： 1、使用伪造的信用卡进行诈骗。 2、使用作废的信用卡进行诈骗，所谓作废的信用卡，是指使用因法定的原因失去效用的信用卡。 3

2023-09-04 15,340
信用卡诈骗罪量刑标准最新信用卡诈骗罪量刑标准是什么，会判多少年
伟天律师事务所公司与证券业务部刘晓恩部长为你解答：根据我国《刑法》的有关规定，第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金

2022-01-21 15,340

法律短视频更多>>

00:57
信用卡诈骗刑法规定
信用卡诈骗的刑法规定，主要是指刑法第196条的规定。对犯信用卡诈骗罪的犯罪分子的量刑轻重，与其诈骗数额的大小有关，一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，犯罪分子进行信

1,671 15,340
01:21
2020年诈骗罪量刑最新标准
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，诈骗罪主要有下面几个量刑幅度：第一，如果犯罪嫌疑人诈骗公共或私人财物数额较大，总价值达到三千元至一万元以上的，依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二，如果犯罪嫌疑人诈骗数额巨大

2,715 15,340
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、

2,406 15,340