*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对于离婚诉讼并不是哪一方起诉就是哪一方吃亏的,在民事诉讼中,各方的诉讼权利是平等的。《民事诉讼法》规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
夫妻双方谁先提出离婚谁吃亏的说法是不对的。这种说法是没有任何法律依据的。夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时,法院首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产,个人财产归各自所有,分割夫妻共同财产时先由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具
起诉离婚并不是谁先起诉谁吃亏。起诉离婚的先后与是否吃亏没有联系。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。也就是说,在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,在适用法律上一律平等。
并非谁先提出离婚谁就吃亏。 从法律上讲,没有人先提出谁吃亏或有利等,离婚分为协议离婚和诉讼离婚: 1、如果是协议离婚,夫妻双方就财产分割、子女抚养等问题达成协议,然后申请离婚。协议是双方自愿设立的,所
谁先提离婚谁就吃亏,是一种误解,是不正确的。在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等,所以,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题。根据《民事诉讼法》第八条规定:民事诉讼当事
夫妻双方谁先提出离婚谁吃亏的说法是不对的。这种说法是没有任何法律依据的。夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时,法院首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产,个人财产归各自所有,分割夫妻共同财产时先由双方协议
谁先提离婚谁就吃亏,是一种误解,是不正确的。在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等,所以,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题。
女方先提出离婚,并不会吃亏。如果夫妻感情确实已经破裂,同时对方存在家庭暴力等行为的话,及时与对方解除婚姻关系,是更合适的选择。首先,我国民法典规定了婚姻自由的政策。如果夫妻感情确实已经破裂,女方当然可以提出离婚的请求。法律并没有禁止,已经登
不是谁先查封谁就有优先权。 第一查封人对债权有没有优先受偿权,要依据实际情况而定,如果被执行人是公民的,并且查封人是属于抵押权人的,有优先受偿权。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受
实际上,无论是哪一方提出离婚都不存在吃亏这样的说法。因此,女方单方面提出离婚,并不会吃亏。这主要是因为我国民法典规定了婚姻自由政策。这里所说的婚姻自由,既包括结婚自由,又包括了离婚自由。换句话说,如果双方满足法定的结婚条件,当然可以自愿登记