重大过失与故意行为的区别

2022-05-26 1,774

普法内容

重大过失与故意行为的区别如下： 1、构造不同。过失作为主观心理状态时，行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生；故意作为主观心理状态时，行为人是明知、能预见或确信损害结果或危险性基本上会发生； 2、性质有别，主观过错与客观过错的区别。重大过失等同于一种违反法定义务或注意义务、从而偏离一般理性人标准的行为，是客观过错；故意没有一般理性人的标准，是主观过错； 3、特征各异，可避免性与可预防性上的差异。过失侵权是无法通过后天努力而得到真正抑制的，可预防和避免性比较有限；故意侵权是一种计划行为，既有认识要素，又有意志因素，可避免性、可预防性高； 4、有责性的差异，明显的道德可责难性与逐渐发展的道德无涉性。过失侵权，由于日益客观化的倾向，其道德可责性也越来越弱；故意侵权违背了最低限度的道德戒律，反道德性深层次地体现于行为人的认识和意志上。

《中华人民共和国刑法》
第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

故意不告知和重大过失不告知的区别
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险

2020-07-12 543
一般过失和重大过失的区别
重大过失一般可以接受的定义是，重大过失是过失程度比较大的，可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是：应当预料会发生不利后果，但是轻信可以避免，从而致使损害发生的一种过失。一般过失，它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求，但没有达

2020-01-15 1,881
医疗事故与重大医疗过失的区别有哪些
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不

2024-06-22 18

专业问答更多>>

故意与重大过失如何认定?
故意的话，不论结果如何都不违背行为人的意志，而过失的话，结果违背行为人的意志。

2022-10-30 15,340
过失致人死亡与重大事故责任，二者的区别？
主要区别在过失这两个字上，过失意思是受伤的人本来还可以救的，因为某某原因造成那人死亡，重大事故责任是本来就该承担的东西。

2022-10-05 15,340
去了医院了，工人认定为过失重伤，过失重伤与故意伤害区别是什么
过失致人重伤和死亡才构成犯罪。过失致人重伤罪和故意伤害罪的区别，简单点说吧，就是看行为人有无伤害的故意，当然这不能仅凭行为人的口供，要从各个方面来判断

2022-08-09 15,340
故意伤害致人重伤与重伤过失的区别，犯罪故意的认定标准
致人重伤，过失与故意行为，应当按照理论与实际来认定。犯罪故意由两个因素构成：一是认识因素，二是意志因素。犯罪故意的认识因素是指明知自己的行为会发生危害社会的结果的主观心理状态。由此可见，认识因素是事实

2022-05-01 15,340

法律短视频更多>>

00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,296 15,340
01:21
如何区分普通过失和重大过失
普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现，民法理论上将注意义务分为三个层面： 1、普通人注意义务，以在通常情况下一般人是否能够注意为标准，在通常情况下一般人难以注意，也没有注意，不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意，行为人即存

7,367 15,340
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

604 15,340