合同解除追究违约责任还是缔约过失责任

2021-01-21 181

普法内容

缔约过失责任属于“合同订立过程中”造成的损失，在合同未成立、合同无效或者被撤销后应当承担缔约过失责任。即使是未生效合同，也属于已成立的合同，合同成立后所承担的责任应当是违约责任非法缔约过失责任。因此，解除未生效合同法律后果应当承担违约责任而非缔约过失责任。

《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同纠纷是否还应当追究缔约过失责任
如果合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，会追究缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。

2021-02-21 156
缔约过失责任、违约责任与侵权责任
一、缔约过失责任和违约责任的区别1、成立的前提不同。缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同关系的情况下因一方的过失造成另一方信赖利益的损失，它的成立不以已经存在的合同为前提和认定标准；违约责任是违反有效成立的合同产生的责任。如果存在合同

2024-04-28 17
违反要约的行为是否应追究缔约过失责任？
要约是要约人发出的交易信息明确，对象明确，旨在鼎盯尺故侔嘎踌霜穿睛达成合同效果且愿意受其要约约束的一种意思表示。通常情况下，他是合同成立的第一步，但此时合同并没有成立。也就是说此时如果要约人违反要约的行为并不能构成违约行为。要约人有的是先合

2024-06-28 16

专业问答更多>>

违反要约的行为是否应追究缔约过失责任？
要约是要约人发出的交易信息明确，对象明确，旨在鼎盯尺故侔嘎踌霜穿睛达成合同效果且愿意受其要约约束的一种意思表示。通常情况下，他是合同成立的第一步，但此时合同并没有成立。也就是说此时如果要约人违反要约的

2024-08-31 15,340
合同无效承担的会是缔约过失责任还是违约责任
1、不承担违约责任。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行

2022-10-13 15,340
缔约方式过失责任应怎么追究
追究缔约过失责任的，要看当事人是否存在假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，可以按照约定或者实际损失承担赔偿责任。根据2021年实施的

2023-05-30 15,340
解除合同用承担缔约过失责任吗
不用，解除合同应该承担违约责任。缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失所承担的责任。违约责任，是以合同有效成立为前提，当事人一方不履行合同义

2022-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,332 15,340
01:02
哪些情形可以追究缔约过失责任
以下情形可以追究缔约过失责任： 1、假借签订合同，恶意的进行磋商；假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思，与对方当事人进行磋商只是借口，旨在损害订约对方当事人的利益； 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假

1,459 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,851 15,340