*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
股权转让与股权赠与不会对对受方好产生影响。即赠与或转让没有什么利弊之分。股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。而股权赠与是无偿转让股份的行为。
赠予和继承,优先于法定继承。如果被继承人指定由法定继承人以外的人继承,则属于遗赠的范畴。遗嘱是一种单方法律行为,只要有遗嘱人一方的意思表示即可成立,不须征得他方同意。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,依照法律规定的方式对其遗产或其他事务
债权转让后的债权不一定优先受偿,除非其本身就具有优先受偿的权利,转让后优先受偿权一并转让,债权受让人可主张优先受偿。但是优先受偿权作为从权利专属于债权人自身的除外。
《公司法》第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通
若是受让人是法定可以免缴所得税的亲属时,可以赠与,其余情况下,转让或者是赠与是一样的。根据相关法律规定,股权的变更需要进行变更登记,为了对抗善意第三人。法律依据 《公司法》第七十一条 有限责任公司的股
优先认股权是股份公司发行新股增加资本时,按照原股东的持股比例,给予其在指定期限内以规定价格优先认购一定数量新股的权利。该权利产生的目的在于保证原股东对公司所有权的控制权不因资本的增加而受到削弱。优先认
一种观点认为,保全在先优先受偿。理由是设立轮候查封、扣押、冻结制度,目的是为了解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。如果受偿无先后顺序,何必要轮候?其法律依据是《最高人民法院关于同一法院在不
股权赠与和转让的区别,主要有下面几点: 第一,两者是否需要对价不同。股权赠与是股权的无偿转让,受让方无需支付任何对价就可以取得股权;而股权转让通常指的是有偿转让,股权受让方需要支付与所的股权价值相当的对价; 第二,两者支付的税费不同。如果是
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
股权变动存在两种形态。一是股权转移,比如股权继承和股权遗赠。它属于被继承人或遗赠人死亡这一不以人的主观意志为转移的法律事件引起的股权变动。另一种是常见的股权转让,它是出让方和受让方基于合意实施的法律行为,引起的股权变动。 股权转移,除非章程