如果把歌词改编成一个故事会不会是侵权行为？

2024-06-30 2

普法内容

如果两者之间构成实质性相似的，则属于侵权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

因为非法改编词曲所作的商用歌词算侵权吗
改编歌词如果商用或进行传播是侵犯作者的著作权的，如果只是自娱自乐一般不涉及侵权。

2020-04-28 289
怎样改编歌曲才不算侵权
未经著作权人的同意对歌曲进行改编，并且发表歌曲或者进行公开表演的，是会侵犯著作权的。但是如果已经经过了著作权人的同意，此时改编歌词则不属于侵犯著作权的行为。改编歌曲需要版权吗改编歌曲需要版权，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，

2023-03-13 11
改词翻唱歌曲算侵权吗
在法律层面上来看，所有涉及歌曲翻唱行为的操作都必须得到版权人的授权。即使是对歌词进行修改后进行的翻唱，也同样需要获得版权人的许可。具体来说，对于部分未明确限制他人不得进行翻唱的版权人而言，如果翻唱者并非以商业利益为动机，且翻唱过程中并无侵

2024-04-23 15

专业问答更多>>

改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权？改编歌曲是否侵犯其著作权权？
。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，

2022-05-04 15,340
修改歌词侵权吗
不改曲改歌词侵权。《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第十七条规定，视听作品中的电影

2023-05-24 15,340
是不是不改曲就算歌词侵权
不改曲改歌词侵权。《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第十七条规定，视听作品中的电影

2022-06-17 15,340
不改曲改歌词请问侵权吗
不改曲改歌词侵权。《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第十七条规定，视听作品中的电影

2022-12-05 15,340

法律短视频更多>>

01:05
网络翻唱歌曲侵权吗
根据《著作权法》的相关规定，网络翻唱别人的歌曲，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可

1,834 15,340
01:24
什么是专利侵权行为
专利侵权行为指的是行为人未经专利权人许可，实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。专利侵权行为有：1、行为人故意制造发明实用新型、外观设计专利产品的行为；2、行为人使用发明、实用新型专利产品的行为；3、行为人许诺销售发明、实用新型专利、外观设计

1,550 15,340
00:58
侵犯专利权的行为如何处理
侵犯专利权的行为，处理办法如下： 1、未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； 2、不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处

1,636 15,340