*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。。 第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效: 一约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的; 二无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的; 三一方采取
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定:依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申
倘若附随约定仲裁条款且该条款合法有效的前提下,当事人便无法向法庭提起诉讼请求。若是在起诉环节中,当事人明确告知法庭存在争议的仲裁条款,那么法庭有权拒绝处理相应案件。倘若当事人未曾明确揭示上述仲裁条款,而当法庭已决定予以审理时,若辩方未能于审
施工合同有仲裁约定,是否可以去法院起诉视情况而定,分析如下:1、合同约定仲裁的,一般不能起诉;2、如果当事人向法院起诉的,法院不予受理。但是仲裁协议无效的,当事人可以向法院起诉,符合起诉条件的,法院会
倘若附随约定仲裁条款且该条款合法有效的前提下,当事人便无法向法庭提起诉讼请求。若是在起诉环节中,当事人明确告知法庭存在争议的仲裁条款,那么法庭有权拒绝处理相应案件。倘若当事人未曾明确揭示上述仲裁条款,
合同约定了仲裁,是不能上法院起诉的。《仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
根据法律规定,当事人选择仲裁方式解决纠纷,应当有以书面方式明确约定的仲裁条,款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。 因此,双方若约定了有效的仲裁条,款,就不能再通过
裁定驳回起诉可以上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服,可以就该裁定上诉。根据相关法律规定,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日
行政协议约定仲裁无效。行政协议不可以约定仲裁条款,行政协议约定仲裁条款的,人民法院应当确认该条款无效,但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。一般情况下,行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议
可以上诉的三种裁定,具体如下: 1、不予受理; 2、对管辖权有异议的; 3、驳回起诉。 裁定适用于下列范围: 1、不予受理; 2、对管辖权有异议的; 3、驳回起诉; 4、保全和先予执行; 5、准许或者不准许撤诉; 6、中止或者终结诉讼; 7