*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、债权人超过债权诉讼时效未行使抵押权的,抵押权就地消灭,抵押人可以拒绝抵押权人行使抵押权。 2、协议将抵押物折价以取得抵押物的所有权。债权已届清偿期后,抵押权人和抵押人订立协议,由抵押权人取得抵押物的所有权,抵押人移转抵押物的所有权以代替
主债务诉讼时效期间届满抵押权还是有效。过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利,即胜诉权,而抵押权本身并没有消灭,如果抵押人自愿履行担保义务的,抵押权人仍可以行使抵押权。
解压流程是可行和有效的。首先,抵押权的依法消除能够确保资产资源的充分利用,并为相关当事人提供更有利的法律保障。其次,抵押权的消弭有助于激励抵押权人积极行使他们的权力,从而有助于维持社会的和谐稳定。再次,由于抵押权具有诉讼时效性,这并不符合《
主债务已过诉讼时效抵押权将不会受法院的保护,但对于抵押权本身并没有消失,作为抵押权人也是可以主张自己的权利;但对于已经诉讼时效的的权利,作为胜诉的权利也会随之的消失,在主张此权利时就需要有合法的证据。
如果到期2年内银行未主张权利,可能会超过诉讼时效的。
可以解押的。 第一,抵押权消灭利于物尽其用,利于当事人保护。 第二,利于督促抵押权人行使权利,维护社会稳定。 第三,抵押权适用诉讼时效,不符合民法典定原则。 第四,抵押权因不受保护无法实现,结果等同消
需要,抵押权行使期限中期间的经过也属于抵押关系的法律事实部分。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,诉讼时效届满之后,债权债务关系并不是归于消灭。而是变为了自然之债,也就是债权人散失了胜诉权。但是,这并不意味着债权人无权向法院提起诉讼,债权人仍可以提起诉讼,只是债务人享有诉讼时效抗辩权。若其主张诉讼
超过债务有效诉讼期,债权人可能会丧失胜诉的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,债权债务的诉讼时效期间届满以后,不会发生债权消灭的法律后果,而是发生债权人丧失胜诉权,债务人取得诉讼时效抗辩权的法律后果。根据民事诉讼法的相关规定,提起
根据我国民法典的规定,一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算。但是,如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的,人民法院不予保护。也就是说,如果债务人不在约定的还款日期按时还款的话,债权人应当在合同上约定的还款日期到期