*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在我国法律制度下,尽管高利贷的借款协议具有效力,但针对超过国家法律明文规定的利息部分,司法机关并不予以认可和保护。具体而言,依据我们国家现有的法律规范,若放款人主张借款人依照借款协议中的条款按约定利率支付相应利息,那么人民法院应当予以尊重并
事因:由其中一名股东受全体股东同意代签的“承包经营协议”,股东内部在由全体股东签定详细的合股经营协议,并且已正常经营管理至去年。代签的股东和其弟(也是股东)在入股时资金有部分是向其父亲借付,由于有此原因的存在,其父亲说为能有效控制资金按时收
不需支付。 我国《民法典》第六百八十条第二款规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。因此,对借款利息没有约定的,视为没有利息,借款人不需要再支付利息。
合同效力不受影响,但超出部分的利息法律不予保护。也就是说起诉到法院时得不到支持。1991最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区
1、借款中没有约定利息的则借款人不需要支付利息,因为自然人之间如果没有约定利息或者利息约定不明的,则视为没有利息,出借人要主张利息的,人民法院不予支持。 2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案
在我国法律制度下,尽管高利贷的借款协议具有效力,但针对超过国家法律明文规定的利息部分,司法机关并不予以认可和保护。具体而言,依据我们国家现有的法律规范,若放款人主张借款人依照借款协议中的条款按约定利率
民间借贷属于民事行为,受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。依据《最高人民法院关于审理
好朋友之间的借款,如果双方事先没有约定利息的话,根据法律规定视作双方是无息借贷。换句话说,如果双方事先没有在借贷合同中约定利息,出借人就不能主张对方支付利息。这主要根据了,我国最高人民法院在审理民间借贷案件中,出台的司法解释第25条的规定。
民间借贷合同当中,当事人双方在借款合同中对于借款利息没有约定的,当事人不能主张利息。但是,如果是对于利息的约定不明确的,则当事人双方还可以通过补充协议进行明确。无法达成补充协议的,则再按照当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因
在民法典生效后,现行利率一般是不超过16%(会有起伏),也就是法院会支持该利率的诉求。如果出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金手续费等其他费用的,出借人可以选择主张也可以一并主张,但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍