您的位置:法师兄 > 律师普法 > 连带担保与一般担保有什么区别
连带担保与一般担保有什么区别

连带担保与一般担保有什么区别

2021-04-21 200
普法内容
1、连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享有先诉抗辩权不同 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任; 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 什么是一般担保?什么是连带担保
    什么是一般担保?什么是连带担保

    一般担保起诉之后才可以要求承担担保责任,连带担保指只要不还钱就可以要求承担担保责任

    2024-05-30 11
  • 二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别
    二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别

    关于一般保证与连带责任担保之间的差异,我们要从以下几个方面进行详细阐述:首先,是两者所承担的责任类型以及其实现方式上的差异。在一般保证的情况下,当主债务人无法履行债务时,保证人才会承担起保证责任;而在连带责任担保的情况下,保证人与主债务人共

    2024-05-10 14
  • 无约定的视为一般担保和连带担保的区别
    无约定的视为一般担保和连带担保的区别

    连带担保,即在担保合同中约定,欠债人不履行债务时,担保人承诺由担保人承担责任,只要欠债人不履行债务,债主就可以要求担保人代为还款,而不管欠债人是否有能力还款。一般担保,即在担保合同中约定,债务人不能履行债务时,担保人承诺由担保人承担保证责任

    2021-01-21 368
专业问答更多>>
  • 一般保证与连带责任担保的区别是什么, 一般保证与连带责任担保区别

    1、保证人与债权人达成合意,约定明确承担担保责任;2、明确了保证范围;3、这里强调了是承担连带担保责任,主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别:一般保证

    2022-03-22 15,340
  • 二审改判为一般担保人与一审连带担保责任的区别

    关于一般保证与连带责任担保之间的差异,我们要从以下几个方面进行详细阐述:首先,是两者所承担的责任类型以及其实现方式上的差异。在一般保证的情况下,当主债务人无法履行债务时,保证人才会承担起保证责任;而在

    2024-09-24 15,340
  • 2022年连带担保和一般担保的区分

    连带担保和一般担保一般依照下列标准区分: 1、一般担保的担保人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务; 2、连带责任担保中的担保人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可

    2022-11-21 15,340
  • 什么是一般担保人,什么是连带担保人

    1、连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享

    2022-11-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保和连带担保的区别 01:00
    担保和连带担保的区别

    保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担

    2,738 15,340
  • 一般保证和连带责任保证的区别 01:35
    一般保证和连带责任保证的区别

    一般保证和连带责任保证有下面几点区别: 首先,一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中,只有债务人没有能力履行合同时,一般保证人才需要承担责任,保证人属于补充责任;但是在连带责任保证中,债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行

    8,545 15,340
  • 债务加入与担保的区别 01:32
    债务加入与担保的区别

    保证与债务加入均具有担保功能,而保证具有相对独立性,这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为: 一、保证债务与主债务是主从债务关系,债务加入与原债务具有同一性,并非主从债务关系; 二、保证人受保证期间的保护,而债务加入不适用保

    5,224 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?