*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
代为清偿和代物清偿的区别包括:概念不同,清偿的方式不同等,代为清偿一般是指与债权债务关系无关的第三人代替债务人清偿债务的行为,代物清偿则是债务人以他种给付代替其所负担的给付,从而使债消灭的行为。两者的联系则包括:都属于债务清偿的方式,都需要
以物抵债和代物清偿的区别如下: 1、是否现实给付; 2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失; 3、以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件; 4、代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付,
一、代物清偿以物抵债区别是什么 1、代物清偿以物抵债区别如下: (1)是否现实给付; (2)代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失; (3)以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件; (4)代物清偿
代物清偿以物抵债区别如下:1、是否现实给付;2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失;3、以物抵债符合现实的交付与受领时,以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件;4、代物清偿是指债务人以
(1)权利性质不同 代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同 代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同 代位求
留押是在不能履行合同义务时直接将财产所有权转给抵押权人的,而质押不是
留押是在不能履行合同义务时直接将财产所有权转给抵押权人的,而质押不是
流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自
补偿款与赔偿款的区别,主要就是二者的发生的基础不同。赔偿由国家机关及其工作人员、或者其他人的违法行为引起,以违法或者是违法对他人造成损害为前提,国家或者其他人对于造成的损害后果有过错。而补偿则通常是由国家或者其他人的合法行为引起,不以违法为
抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点: 一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能