*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
首先子债父还、父债子还,不存在法律依据,但是我国继承法规定,遗产继承人继承了遗产的,应该在遗产继承范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,除非继承人放弃遗产。 而对于子债父还这一点,法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自
从法律的角度来说,父母和子女都是独立的个体,各自对其民事法律行为负责。子女没有义务为其父母清偿债务。因为子女的财产也属于个人财产,不属于父母共有的。如果父母欠债后,把自己房产赠与或者低价卖给子女,并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠
不需要。我国法律是不支持“父债子还”的。父亲欠下的债务,属于父亲个人行为,应由父亲自行承担,子女没有偿还父亲债务的义务。但是父亲去世后,父亲留下的遗产应当先偿还父亲的债务,剩余部分再由被继承人继承;父亲将财产恶意转移至子女名下,逃避债务的;
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
在法律上并没有父债子偿的规定,除非子女继承了父母的遗产,那么应当对父母的债务进行偿还。 《民法典》第一千一百六十一条:继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值
一:法律支持的父债子还情形:父母和子女共同经营期间以父母名义所欠用于经营的债务;子女未尽赡养义务,父母为维持正常生活或医治疾病所借债务;子女继承父母的遗产的,应在继承遗产价值范围内偿还父母的合法债务。
如果被列入不诚实被执行人名单,将对儿童产生影响,主要影响私立学校的高收费。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条:被执行人为自然人的,被限制高消费后,不得有下列财产支付费用的行为:(1
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担