*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。 犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 根据《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不
涉嫌诈骗但只有同伙口供作为证据的,是不能定罪的,必须有相应的证据才可以定罪。根据《刑事诉讼法》的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实
只有口供不能定罪量刑。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故
没有其他证据,原告和同伙不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、.嫌疑人、被告人供述和辩护;6、.鉴定意见
1、公安局仅凭当事人口供,不可以定诈骗罪,还应当要结合其他证据才能定罪。 2、公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
如果只有口供没有物证,即便口供很充分仍不能认定被告人有罪,相反假如没有口供只有物证,只要物证确实充分能形成完整的证据链依然可以认定被告人有罪。相关法律依据可参考:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定
一般情况下,诈骗5万元能判诈骗罪。诈骗5万元,已经满足了诈骗罪中“数额巨大”的要求。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。行为人诈骗5万元的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件的,可以定诈骗罪。诈骗
口头协议如果要构成合同诈骗,则需要满足以下条件: 1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的