*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
父亲欠银行钱,银行无权冻结子女资金。因为父亲和子女是不同的法律主体。 父亲欠款被起诉的,法院只能依法冻结父亲的存款,不能冻结其子女的存款。但如果子女未成年或者父亲为逃避债务而转移财产的,法院可以依法对子女的银行账户采取冻结措施。
不会。欠债不还一般属于民法调整的范畴,对于有能力偿还而恶意欠债的,债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。对拒不执行法院判决裁定的,才属于刑法打击的范
如果是担保人的话需要还。担保人的责任:依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。《担保法》
父亲欠亲戚的钱,子女无偿还义务。父亲自身的债务,应当由父亲本人偿还,子女无偿还义务,子女自愿偿还的除外,即使父亲去世的,子女也只需要以所得遗产实际价值为限,清偿父亲依法应当偿还的债务,如果子女放弃继承
父亲欠钱女儿不必偿还。法律中的债务是相对权,只对债权人和债务人双方具有法律约束力,如果双方订立了借款合同,除非约定由第三人履行合同义务,那么仅对双方当事人具有法律约束力。并没有所谓“父债子还”的这种规
没有父债子还的说法,除非子女继承了其继父的遗产。
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩