合伙人的法律责任是要如何确定的

2024-06-05 5

普法内容

案情：合伙企业A成立于2003年，并于2004年1月向某银行取得贷款（期限半年，约定争议解决方式为仲裁），并由某担保公司B提供贷款保证担保；2004年5月，经合伙企业A的三位合伙人C、D、E一致同意解散合伙企业A，并于当月办理了工商注销登记；2007年8月，该银行向当地仲裁委员会申请仲裁，因工作人员疏忽，仅将担保公司B作为被申请人（合伙企业A因被注销不具备主体资格），而未将三位合伙人C、D、E作为被申请人；此后，该案进入执行程序，因无可供执行财产，已于2008年8月终结本次执行程序。补充几点情况： 1、合伙企业不具备法人资格。 2、《执行规定》第八十条规定：“被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织或参加该联营企业的法人为被执行人”。本案中，因借款人已注销，已不具备仲裁主体资格，因此在仲裁书中未裁定借款人的偿债义务；能否理解为“被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务”的特殊情形？如果能够如此理解，就可以直接追加为被执行人了。 3、如果通过重新诉讼或仲裁来追究合伙人连带清偿责任，是否属于“一事不再理”范畴？是属于诉讼还是属于仲裁的管辖范围？借款合同约定的争议解决方式（仲裁）是否对借款人的合伙人有约束力？当前，该银行拟依据《合伙企业法（1997年）》追究合伙企业A的三位合伙人连带清偿责任，该走何程序行使权利：方式一：能否依据1998年《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第77条，直接追加合伙人C、D、E为被执行人？如果不能追加，理由是什么、管理辖权属于法院还是仲裁委员会？方式二：通过诉讼程序，重新起诉C、D、E。借款合同约定的争议解决方式是否对借款人的合伙人有约束力？是否属于“一事不能再理”范畴？方式三：通过仲裁程序，重新对C、D、E申请仲裁。借款合同约定的争议解决方式是否对借款人的合伙人有约束力？是否属于“一事不能再理”范畴？

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合伙人如何约定追究法律责任
合伙人是公民合伙投资组建企业进行经营的主体。合伙人在享受合伙企业带来的利益时，也要履行一定的义务。合伙人有按照合伙协议提供约定的资金、实物、技术等的义务。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙

2021-02-20 189
法律规定如何确定债务人的违约责任
由第三人履行的合同中约定的债务由债务人负担,而非由第三人负担。第三人未履行债务或者履行债务不符合约定的，承担违约责任的应是债务人。因为合同具有相对性，债权人只能向债务人主张权利，一旦发生违约情形，债权人原则上也只能向债务人主张违约责任。

2021-02-03 162
合伙企业是否具有法人地位，法律上是如何确定的
合伙企业不具有法人资格。作为一个能够独立承担民事责任、享有民事权利和承担民事义务的组织，是法人最重要的特征之一。在企业法人中常见的公司，就具有独立的法人财产，享有法人财产权。特别是在债务承担主体方面，公司以其全部财产对公司的债务承担责

2021-01-13 23

专业问答更多>>

如何确定企业合伙人的债务责任
合伙经营处于负债阶段，合伙人以自己所有的财产对合伙债务承担无限责任，并且在各合伙人间互负连带责任。

2022-08-04 15,340
有限合伙企业合伙人的责任承担是怎么规定的,法律是如何规定的
《合伙企业法》规定，有限合伙企业，由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。即有限合伙企业对其债务，应先以其全部财产

2023-08-09 15,340
拍卖是否有任何法律规定责任人，法律上是如何确定的
如果是一级土地市场拍得的，那么由原土地使用者完成拆迁工作及“三通一平”。如果是二级土地市场拍得的，那么由原土地使用者完成或者由市国土部门完成。

2023-10-14 15,340
2022年该如何追究合伙人的法律责任
追究合伙人的法律责任介意通过诉讼的方式。请求合伙人按照合伙协议的约定履行义务。根据相关法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

2022-11-14 15,340

法律短视频更多>>

01:12
单位行贿罪如何确定责任人
在单位行贿犯罪中，并非所有的直接责任人员都负有同等的责任。这种犯罪虽然也是自然人实施的一种有组织的犯罪，但它与传统刑法中的共同犯罪相比，无论在形式上还是在实质上都有较大的区别。因此，不能像共同犯罪的成员那样分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯，而

828 15,340
01:12
人身损害如何确定责任纠纷
人身损害责任划分原则有三个，分别是：过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。第一，处理一般侵权行为适用过错责任原则。在法律没有特别规定的情况下都适用过错责任原则，如学校人身损害侵权责任。第二、对于部分人身损害赔偿责任，适用于过错推定

1,428 15,340
01:17
起哄的人需要负法律责任吗
起哄的人是否需要负法律责任，要按照情节来定。如果只是单纯围观不实施救助行为，并不属于违法行为，无需承担责任。如果围观起哄对救援工作造成妨碍，扰乱了救助机构的救助行动，可根据其妨碍救援的程度，对围观起哄者进行治安处罚。情节严重的，予以刑事处罚

3,326 15,340