*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
我来说一下法院判刑口供和派出所口供不一样怎么办吧: 如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,而使两份证据都没有效力了
诈骗罪口供不一样判刑,应当以获取的证据为准。法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相
我们都知道,对于一项案件在被公安机关立案之后,由相关司法机关进行审理时都需要提供相关的证据,而证据当中最为直观也是容易获得的就是口供,但是有案件所涉及人员提供的口供不可避免的会因为立场和偏向问题出现差异,那么对于这样口供不一致的审理案件可以
刑事案件中口供不同,法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。 《刑法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证
1、口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定,主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。 2、刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦
被告供述只是法院判决的考虑的一个方面,要结合其他证据,只有律师看了卷宗材料才会比较清楚。
口供的认定,需要在法庭上进行质证,并且查实以后,才能作为定案的根据。
要判断一份合同是否有效,需要从三个方面来确定:当事人的缔约能力,意思表示是否真实以及内容是否符合法律规定。只有有效合同,才能在诉讼中得到法律的支持。欠缺效力或者无效的合同,都是不能保障合同当事人权益。因此,要判断合同是否有效,应当注意以下要
遇到同案不同判的,可以申请再审或者提出申诉。如果人民法院还没有做出判决,俺么当事人可以根据案件的基本事实、争议焦点和法律适用情况,主动检索到有利于当事人方的生效裁判文书,提交给人民法院。对于已经生效的裁决法律文书,同案不同判的,当事人可以申
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定