您的位置:法师兄 > 律师普法 > 过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些
过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些

过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些

2022-07-09 21
普法内容
一、过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些 1、过于自信和疏忽大意的过失区别包括: (1)行为人认识不同。主要在于行为人是否对所导致的结果有认识; (2)性质不同。过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,担任借一定的条件而亲信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。 二、疏忽大意的过失的法律特点有哪些 1、没有预见。即行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果; 2、应当预见。应当预见指行为人在行为时有责任预见并且有能力预见。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何区分疏忽大意的过失和过于自信的过失
    如何区分疏忽大意的过失和过于自信的过失

    疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见,所以又称无认识的过失;过于自信的过失事先对危害结果的发生有所预见,故又称有认识的过失。过失犯罪相关知识: (一)过于自信的过失与间接故意的异同二者的相似点:都预见到危害结果可能发生;都不是希望危害

    2024-05-25 9
  • 过于自信的过失与疏忽大意过失的差异
    过于自信的过失与疏忽大意过失的差异

    疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点:1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划

    2020-02-09 160
  • 过失犯罪和疏忽大意
    过失犯罪和疏忽大意

    过失的种类包括以下几个方面: 1、疏忽大意的过失。是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。 应当预见的前提是能够预见:需要考虑行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及行为时的客

    2024-05-31 16
专业问答更多>>
  • 疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么

    疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据

    2022-05-11 15,340
  • 什么是过于自信的过失、疏忽大意的过失和疏忽大意的过失的认定标准

    过于自信的过失是已经预见到危险,因为过于相信自己,认为自己能够避免危险的发生,结果没有避免而发生危险。比如:甲是游泳教练,乙不会游泳,甲带乙去水库游泳,甲想到乙不会游泳,可能会出先危险,但是甲过于相信

    2022-03-04 15,340
  • 意外事件与疏忽大意的过失的区别

    意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。但是,在意外事件中,行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,而疏忽大意的过失的行为

    2022-03-13 15,340
  • 疏忽大意的过失怎样认定,过于自信的过失怎么样认定?

    一、疏忽大意的过失怎样认定疏忽大意的心理状态,这类指行为人应当预见并且也能够预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但是由于种种原因而没有预见到危险因素的存在,心理上缺乏应付危险的准备性,因而在危险发生

    2022-11-01 15,340
法律短视频更多>>
  • 过失犯罪和意外事件有什么区别 01:21
    过失犯罪和意外事件有什么区别

    过失犯罪和意外事件有以下两点区别: 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故

    888 15,340
  • 如何区分普通过失和重大过失 01:21
    如何区分普通过失和重大过失

    普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现,民法理论上将注意义务分为三个层面: 1、普通人注意义务,以在通常情况下一般人是否能够注意为标准,在通常情况下一般人难以注意,也没有注意,不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意,行为人即存

    7,195 15,340
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,281 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
唐玉娟律师 唐玉娟律师

广东国凡律师事务所 | 专职律师

擅长:刑事辩护、民事诉讼、企业法律顾问
咨询律师
188-2687-0637
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?