*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
偷偷录下他人声音的行为是犯法的,该行为侵犯了受害人的隐私权,行为人应当承担相应的民事责任。我国《民法典》规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。
偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定
偷录音不一定有法律效力。要具备法律效力,条件如下: 1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑; 2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁; 3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实; 4、
录音文件能作为证据使用。 《民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
录音、偷拍合法有效的两个要件: 一、取得必须符合法律的规定,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的; 二、内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,
向所在地刑警队报案,再收到恐吓级威胁,保留好证据(录音录像),并可以严正告诉恐吓人!同时,这事与我没关,就是亲爹亲娘在法律上也没有义务还款啊(只是道义上有)如果,并保留证据
以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
首先,根据我国继承法的规定,录音遗嘱创立时必须有两个以上见证人在场见证。另外,遗嘱见证人必须是完全民事行为能力人,且非立遗嘱人的继承人或受遗赠人,并与继承人和受遗赠人无利害关系。关于生效时间,遗嘱在被继承人去世时生效。根据相关法律规定,有效