*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过
共同饮酒导致死亡,同桌饮酒人承担责任: 1、无论酒友是否明知,都应承担责任,不过明知时责任较大; 2、主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的; 3、法律并无明确规定,一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情
在同一项债务中存在两个或两个以上保证人时,各个保证人应该依照他们在保证合同中所承诺的保证份额来承担相应的保证责任;如未作明确约定,那么这些保证人均需承担连带责任。在此情况下,债权人有权指定任何一位保证人为其承担全部保证责任,而每一位保证人都
共同饮酒是一种典型的情谊行为(好意施惠),由于情谊行为所产生的后果具有善意性、无偿性与利他性,故对于此类行为法律无介入必要性,多是由道德风俗加以调整或约束。但是情谊行为是一个动态、开放的概念,其在一定
根据我国民法典的有关规定,侵权责任包括财产损害。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条:侵犯他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人所遭受的损失或者侵权人所获得的利益进行赔偿;被侵权人所遭受的损失
是要承担责任的,责任也要看具体情况了:如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者
如亲友在共同饮酒过程中有下列情节,则需承担法律责任: 第一种是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒,或在对方已经喝醉意识不清,没有自制力的情况下,仍然劝其饮酒; 二是知道对方不能喝酒,比如知道对
根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定,出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时,需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此,在借款合同纠纷案件中,出借人负主要的证明责任,借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供,能够证明借款合同确实存在的证
我国民法典已于2020年5月28日正式发布,将于2021年1月1日正式实施,民法典正式实施后,现行婚姻法即废止。民法典中关于离婚财产分割及分配标准的规定,与现行婚姻法基本一致。 根据民法典关于离婚财产分割的相关规定,离婚时,夫妻共同财产由双
如果建筑工程项目未签订合同,但已经实际履行口头约定的工程内容的,也可认定存在事实的工程劳动,如发生纠纷,可通过诉讼的方式解决。 根据我国法律规定,建筑工程的责任分配如下: 1、建设工程实行施工总承包的,由总承包单位对施工现场的安全生产负总责