保险合同中的格式条款是否具有效力?

2022-12-02 159

普法内容

保险合同中的格式条款不一定具有效力。有下列情形之一的，该格式条款无效： 1、造成对方人身损害的； 2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； 3、提供格式条款一方排除对方主要权利； 4、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

相关合同

什么样的离婚协议书才具有法律效力最新

审核日期：2022.09.16页数：4大小：18392KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

财产保险合同的主要条款

审核日期：2022.09.16页数：8大小：20408KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

中保人寿美满人生保险条例

审核日期：2021.12.08页数：10大小：20780KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

展开

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

借条格式不对是否具有效力
依法成立但格式不对的借条一般有效。如果包含借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限等重要的内容，并且符合法律规定的生效要件的，仍然是有效的。如果不符合法律规定的生效要件，例如意思表示不真实等，则该借条没有效力。

2021-09-21 30
格式合同具有什么效力？
签订格式合同的法律效力是：符合法律规定的格式合同具有法律效力；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的格式合同无效；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式合同无效；提供

2021-01-27 161
借款合同有效担保合同是否具有效力？
根据我国民法典的有关规定，除法律另有规定的外，借款合同无效担保合同无效，因为借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同无效的从合同也无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合

2021-03-09 238

专业问答更多>>

格式条款的管辖协议是否具有法律效力
格式条款的管辖协议一般有效。但违反法律对级别管辖和专属管辖规定的无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

2022-06-06 15,340
借款的借条是否具有效的格式
累计合并的借款借条，相关信息如下不论是多少次借款，借条的合法有效都要遵循以下原则：借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法有效。规范的借条应具备如下内容： (一)写清楚借款人

2022-07-07 15,340
主要条款有格式条款的协议的效力是否有效
格式条款的管辖协议是否有效，要看提供格式条款一方是否尽到提醒义务，如果提供格式条款一方未尽到提醒义务的那么该管辖协议无效，如果提供格式条款一方已经尽到提醒义务的那么该管辖协议有效。

2022-05-30 15,340
因格式条款而被拒签的合同是无效的，格式合同条款的效力是怎样的？
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款使当事人订立合同的过程得以简化，提高交易效率。但是，格式条款一方当事人往往会利用其优势地位，在条款中列入一些不公平的条

2022-02-15 15,340

法律短视频更多>>

01:19
保险合同是格式合同吗
保险合同是格式合同。格式合同是条款内容不是由双方协商确定，而是由一方单独事先拟定，另外一方只能选择接受或者不接受。就算是对合同内容进行修改或者添加，也只能采取合同拟定方提出的附加条款。所以保险合同是典型的格式合同。具有下列情形之一的，格式合

2,062 15,340
01:36
合同格式条款的弊端是什么
合同的格式条款主要具有下面几点弊端：第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上

2,260 15,340
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证

2,364 15,340