*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关
可以通过录音起诉敲诈勒索。法律明确规定,证据的种类包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。录音作为视听资料,可以当
《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。
根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出
立案当然是可以立案的。但是,判决是否可以对犯罪嫌疑人进行记录,主要取决于记录的证据是否能充分确定犯罪嫌疑人构成敲诈勒索罪,可以证明可以作出判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条被告人最终陈述
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。《刑事诉讼法》第一百九十五条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫