您的位置:法师兄 > 律师普法 > 本合同一式两份,具有同等法律效力
本合同一式两份,具有同等法律效力

本合同一式两份,具有同等法律效力

2021-01-27 2,403
普法内容
一式两份的协议只签了一份的,协议仍然有效,因只有一份,故有一方当事人必然不能拥有协议原件,这是有巨大法律风险的: 1、拥有方有一方修改协议内容的可能,如果另一方不能证明协议是一方事后一方修改或未经认可修改的,则在法律上要以修改后的协议内容为准,这样就可能会对另一方产生不利影响。 2、如果因履行协议产生纷争,不拥有协议的一方想要维权的,因不能提供协议,就有可能不能按协议商定来追究另一方的法律职责,对自己的维权导致法律阻碍。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 先后两份合同哪有份合同是具有效力的
    先后两份合同哪有份合同是具有效力的

    先后两份合同的效力: 1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充,那么后一份合同可以认为是前一份合同的补充协议,只要内容不冲突,两份合同都是有效的。 2、如果两份合同有冲突,则一般以后一份合同为准。

    2021-01-04 74
  • 合同一式两份,两份内容不一样合同还有效吗?
    合同一式两份,两份内容不一样合同还有效吗?

    劳动合同一式两份劳动合同法 第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。所以你们有权保留一份!还有就是连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本

    2024-06-27 29
  • 两份或多份合同的法律效力有哪些
    两份或多份合同的法律效力有哪些

    两份或多份合同的法律效力有: 1、两份或多份合同是基于同一商业目的订立并构成一揽子交易; 2、两份或多份合同中一份合同的对价金额取决于其他合同的定价或履行情况; 3、两份或多份合同中承诺的商品或每份合同中承诺的部分商品构成单项履约义务。 根

    2022-04-14 1,013
专业问答更多>>
  • 合同效力一定要一式两份吗?

    合同是双方当事人的合意,最好一式两份,如果只有一份的,只要有双方当事人的签字也有效。

    2022-06-28 15,340
  • 合同一式两份有本人的一份么

    劳务派遣合同一般是指你所签订劳动合同的公司与你去工作的公司之间订立的合同本人无需持有合同

    2022-10-17 15,340
  • 合同是具有同等效益还是具有法律效力?

    律师解答 合同不是具有同等效益而是同等效力。合同发生法律效力是指该合同符合法律规定的条件和程序,因而受到法律的保护。法律效力即法律约束力,是人们应当服从法律规定的行为。

    2023-11-11 15,340
  • 法律上是否具有与合同具有同等法律效力

    不是,合同是可以追究你在此中合意中约定的权利与义务的可以以此到法院主张权利并形成强制执行。而协议只是意向,虽然我们常混淆它们的区别,但在法律范畴内合同更刚性些,而协议只是一种取证佐证一种证明其他的纠纷

    2022-07-05 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同一定要一式两份吗 01:47
    合同一定要一式两份吗

    合同一般需要一式两份,但是也并非是必须做到一式两份。 1、当事人订立合同,有口头形式、书面形式和其他形式,法律法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式,当事人约定用书面形式的应当采用书面形式; 2、因此当事人双方如果对此有要求,则应该按照当

    7,451 15,340
  • 不具法律效力的合同有用吗 00:56
    不具法律效力的合同有用吗

    不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情

    2,320 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,358 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?