直播翻唱为什么不用付版权费

2024-05-04 94

普法内容

其答案取决于众多因素，其中包括修习目的、是否以获取经济利益为导向，以及是否得到了具有直接授权权益之人的批准。修习目的方面：若直播翻唱只是为了个人的娱乐享受或者服务于非营利性目的，并且未对广大公众进行收费，那么依照一些地区的相关法律条例，可能会将此类情况归类为合理之使用权，无需履行版权费用支付义务。经济利益导向方面：倘若直播翻唱是以获取经济效益为主要目的，比如借助用户赞赏、广告收入等渠道来实现创收，则必须征得著作权所有人的授权批准，同时也需要向其缴纳适当的版权费用。著作权拥有者的准许：即使是那些服务于非商业性的翻唱，若未得到著作权人明确授权的话，从法律层面来看仍属于侵犯知识产权的行为。鉴于维护法律程序与追求证据的高昂成本，以及取证过程中所面临的各种困难，大多数具备版权权益的人士可能选择暂不对侵权行为予以追责。法定批准权：倘若翻唱的音乐作品已以录音制品的途径完成出版及发行，然后在后续的录音制品如CD、卡带等媒介中再度演绎他人创作的作品时，只要符合法定许可范畴，便可自行开展翻唱活动，无须事先征得著作权所有人同意，但是务必在规定期限内按照法定许可的付费标准向著作权人支付合适的报酬。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

翻唱标cover就不用付版权费吗
在大众的普遍观念中，人们往往天真地将歌曲的版权视作理所当然地归属于演唱者所有。这种认知其实并不完全准确。事实上，演唱者虽然扮演着不可或缺的角色，但是真正享有着歌曲版权的并非他们本身，而是负责创作歌词与旋律的词曲作者。那么，演唱者真的就毫无

2024-06-05 32
怎么样翻唱才算不侵权
翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视

2020-10-29 2,435
填词翻唱算不算侵权
填词翻唱，如果未经表演者许可算侵权。如果属于未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；以及使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，算侵权。

2020-02-06 174

专业问答更多>>

翻唱不盈利需要版权吗
1、翻唱别人的歌曲，即便调子和原歌手一样，也是不用支付给原表演者任何费用的。 2、如果自己翻唱并录制歌曲，个鼎使用的，根据合理使用标准的三标准检验理论，是不需要购买著作权的。 3、如果要发行，需要购买

2024-08-26 15,340
主播在直播过程中翻唱他人作品，是否侵犯著作权？
翻唱行为的法律性质：在符合合理且不涉及收费或变相收费的前提条件下，主播为自娱或供大众娱乐目的进行一般性的翻唱表演，可视之为合法范畴，此时可能不涉及对著作权的侵害。具体来说，翻唱行为的目的是否主要为了获

2024-12-09 15,340
直播间唱歌是否构成侵权？
在网络主播直播时,会收到各种礼物,这些礼物有助于他们获得经济收益。根据《著作权法》第三十七条的规定,这种表演形式被视为具有偿性质,不符合“合理使用”原则。如果未经歌词和旋律著作权利方的明确许可和授权,

2024-12-15 15,340
是否需要版权来翻唱音乐作品？
原版和重新填词后的翻唱作品都涉及到版权问题。在未经版权所有者许可的前提下,任何人不得擅自对这些作品进行翻唱或改编等行为。但在实际操作中,部分版权所有者并未限制他人自由进行翻唱活动。若了解者的意图并非出

2024-12-03 15,340

法律短视频更多>>

01:05
网络翻唱歌曲侵权吗
根据《著作权法》的相关规定，网络翻唱别人的歌曲，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可

1,950 15,340
01:44
版权和专利有什么不同
版权又称为著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。专利权是指受法律保护的发明创造，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。两者的不同，主要体现在以下四个方面。 1、两者的保护对象不同。著作权所保护的并非作品的思

599 15,340
01:20
涉黄直播如何判
目前网络直播盛行，不少不法分子利用直播平台进行涉黄行为的传播。根据我国刑法以及相关法律法规的规定，行为人在直播平台从事直播涉黄的行为，可能会触犯我国刑法的传播淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪以及组织淫秽表演罪。若直播播主仅是涉黄进行淫秽表

2,460 15,340