您的位置:法师兄 > 律师普法 > 我想了解一下过错推定责任与无过错责任的区别
我想了解一下过错推定责任与无过错责任的区别

我想了解一下过错推定责任与无过错责任的区别

2023-02-07 15
普法内容
过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦发生损害就应该承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 无过错推定和无过错责任一样吗
    无过错推定和无过错责任一样吗

    关于无过错责任与过错推定责任之间的区别可以概括为以下几点:首先,无过错责任并非对违法行为进行直接惩罚性的约束作用,其主要功能在于对受害方的损失进行及时赔偿;相反地,过错推定责任则基于过错这一基本准则来判定责任人是否应负责任,仅仅是法律在此基

    2024-05-03 30
  • 过错推定与无过错责任如何划分
    过错推定与无过错责任如何划分

    不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则;以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准的是过错推定原则。而且在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。而推定过错责任,由于采取了举证责任倒

    2021-09-06 126
  • 无过错责任和过错推定适用方法
    无过错责任和过错推定适用方法

    无过错责任适用于下列情况: 1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。 2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。 3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的。 4.产品存在缺陷造成他人损害的。 5.因环境污染致人损害的。 6.饲

    2021-04-04 39
专业问答更多>>
  • 过错推定责任和无过错责任和分别在什么情况

    过错推定责任:无民事行为能力人在幼儿园受伤害。无过错责任:宠物伤人连带责任:共同侵权人承担连带责任

    2022-10-10 15,340
  • 过错推定原则与无过错责任有关联吗

    是有一定关联的。如果双方针对一个案件产生的纠纷无法确定过错责任的,那么是可以采用过错推定原则来决定最终的责任归属的。如果双方确实无法达成意见的,也可以直接到法院起诉处理。

    2023-10-29 15,340
  • 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别?

    侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别? 侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下: 1、责任的性质不同。 绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的

    2023-11-05 15,340
  • 过错侵权责任和无过错区别是?

    过错侵权责任和无过错区别是什么? 过错原则与无过错原则的区别具体如下: 1、举证责任不同 适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任,如举证不能,对方就不承担民事责

    2023-08-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是过错推定责任 01:05
    什么是过错推定责任

    根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定,过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件,因为它不属于一项独立的归责原则,而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式,过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则,但是在过错推定

    2,685 15,340
  • 医疗过错的举证责任谁承担 00:57
    医疗过错的举证责任谁承担

    发生医疗事故的,当事人可以进行索赔,若院方不肯赔偿的,当事人可向人民法院提起诉讼。 医疗行为引起的侵权诉讼活动中,举证责任的分担是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之

    2,047 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,858 15,340
损害赔偿不同阶段法律问题导航
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?