您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同欺诈与合同诈骗罪的区别
合同欺诈与合同诈骗罪的区别

合同欺诈与合同诈骗罪的区别

2023-04-27 9
普法内容
合同欺诈与合同诈骗罪的区别: 1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段; 2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,在合同诈骗罪中,行为人把订立合同只是作为一种诈骗国家、集体或者他人钱财的手法。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。因此,与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大; 3、客观后果不同。如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理; 4、法律后果不同。诈骗罪中的合同应作为无效合同处理。而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。 欺诈合同构成要件如下: 1、欺诈方存在欺诈的故意; 2、行为人实施欺诈行为; 3、当事人因行为人的欺诈行为签订了合同; 4、当事人因签订了欺诈合同遭受了损失。 综上所述,在合同诈骗罪中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物,而自己根本不履行自己在合同中的义务,即行为人意图无偿占有他人财物。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 打算与别人签合同,想了解合同诈骗与合同欺诈的区别
    打算与别人签合同,想了解合同诈骗与合同欺诈的区别

    根据我国相关法律规定,合同诈骗与合同欺诈的区别有以下几点 合同诈骗罪的概念: 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 合同诈骗罪的构成构要件: 1、主观方面由故意构成,并且具有非法占有

    2024-05-21 36
  • 合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准
    合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准

    刑法第二百二十四条规定:“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。”合同欺诈是指以订立合同为手段,以追求利益为目的,在订立或履行合同的过程中,一方当事人

    2024-07-14 32
  • 合同欺诈与普通欺诈有哪些区别
    合同欺诈与普通欺诈有哪些区别

    合同欺诈与普通欺诈的区别在于: 1、适用的范围不同,合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段; 2、主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,合同欺诈中,行为人采取欺骗

    2022-03-26 195
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 合同诈骗和合同纠纷区别 00:57
    合同诈骗和合同纠纷区别

    合同诈骗和合同纠纷区别,今天我们简单讲讲合同诈骗罪与民事合同纠纷的区别。二者在外观上有相似之处,都是合同履行存在瑕疵、另一方受到损失等,但是两者在主观上有非常重要的区别,那就是在签订合同时是否具有欺骗和非法占有的因素,如果一开始就是抱着欺骗

    1,131 15,340
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,550 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    3,067 15,340
法律综合不同阶段法律问题导航
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?