最终解释权归本公司还是本公司所有

2024-05-12 18

普法内容

这其实是一种及其特殊的情况。关于公司持有本公司股权的问题你可以查阅中华人民共和国公司法第74条规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的；这是公司对股权的一种纵向收购，是为保证股东可以在不能得到应得利益或公司发展前途难以预料的情况下能够退出公司的一种规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

（1）合同最终解释权归本店所有违法吗
合同最终解释权归本店所有违法。“合同最终解释权归本店所有”的条款属于霸王条款，这种条款不合理地免除或者减轻店家责任，并排除他人合法权利，属于无效条款。

2021-03-20 153
本次活动最终解释权归本店所有这句话违法吗?
本活动最终解释权归本店，店家虽然有解释权，是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。

2020-10-13 2,085
活动解释权归公司所有合法吗
不合法。该条款属于格式条款，无效条款，这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了接受格式合同一方的利益。而我国相关法律中明确规定，对于条款的解释权并非一方所享有，而是由合

2021-01-13 407

专业问答更多>>

宣传单印最终解释权归本公司所有违法吗,法律有哪些规定
宣传单印最终解释权归本公司所有违法。法律规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式；作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，如果

2023-08-09 15,340
活动最终解释权归本店所有犯法吗
最终解释权归经营者所有，是违法的，具体原因如下：1、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力；2

2024-03-19 15,340
广告印有解释权归本公司一切字样
可以结合个人具体情况咨询当地工商主管部门处理。

2022-10-07 15,340
本协议最终的解释权
1.从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明

2023-10-05 15,340

法律短视频更多>>

01:06
上市公司注册资本最低是多少
上市公司的注册资本最低为三千万元人民币。根据相关法律规定，股份有限公司上市的条件有以下四个：1、股份有限公司的股本额度，不能低于三千万元人民币；2、股份有限公司的营业时间必须在三年以上，且公司在上市前的三年均处于盈利状态；3、持有股票面值一

3,705 15,340
01:19
公司的资本和股权有什么区别
公司的资本指的是注册资本，是股东认缴或实缴的出资金额。而公司的股权，指的是股东依据其认缴或实缴的出资金额，从而享有的股东权利。也就是说，股东享有股权的基础，是股东向公司认缴或实缴了对应的出资。而所有股东认缴或实缴的全部出资之和，就是公司的注

966 15,340
00:58
公司股东能否申请本公司破产
企业破产是指的企业因为不能够清偿到期债务，由债权人或者是由债务人向人民法院申请破产还债。根据有关规定，股东并不可以直接申请公司破产，法律并没有赋予公司的股东直接申请公司破产的权利。债务人，债权人以及对企业法人依法负有清算责任的人，都可以向人

1,780 15,340