支警陪审员和人民陪审员的区别

2020-12-29 329

普法内容

人民陪审员法规定人民陪审员与法官具有同等权利，但考虑到人民陪审员在法律知识、专业技能方面与职业法官的区别，在其可能面临理解、认识和判断困难的情况下，仍然有必要为其正确履行职责提供必要的帮助。因此人民陪审员法规定法官仍应根据法律履行一定的指引、解释说明义务。

《人民陪审员法第二十条规定》第二十条规定，审判长应当履行与案件审判相关的指引、提示义务，但不得妨碍人民陪审员对案件的独立判断。合议庭评议案件，审判长应当对本案中涉及的事实认定、证据规则、法律规定等事项及应当注意的问题，向人民陪审员进行必要的解释和说明。规定法官对人民陪审员的指导、指示和解释说明的权利和义务，并不是法官在审判中越俎代庖，也不是指法官比陪审员享有更大的权利。法官在履行相应的指示、解释说明义务的时候，是不能妨害人民陪审员的独立判断的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

人民陪审员的任期是多久,哪些人可以任职人民陪审员
依据《中华人民共和国人民陪审员法》的规定，人民陪审员的任期为五年，一般不得连任。人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成三人合议庭，也可以由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭。

2022-09-29 772
参审制和陪审制的区别？
参审制和陪审制的区别需要依据具体情况去判定。参审制，中华人民共和国就是参审制，是指在审判过程中按照一定比例由人民代表参与审判，其权利和审判员权利基本相似，国家的普通犯罪通常是奇数个人民代表和审判员组成合议庭。而人民代表不能超过一半，如3人

2022-01-03 22
人民法院陪审员的好处
人民法院陪审员的好处：能够更好地帮助当事人理解、领悟，提高案件的审结率。人民陪审员职责很大，参加法院的审判活动，参与审理事实认定问题，充分发挥人民陪审员富有社会阅历、了解社情民意的优势，提高人民法院裁判的社会认可度。人民陪审员在案件评议过程

2023-12-09 30

专业问答更多>>

人民陪审员和审判员有什么区别
我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。其具体区别如下。人民陪审员在办案过程中和审判员享受的权利和承担的义务是一致的.但是人民陪审员不需要通过司

2022-10-24 15,340
7人合议庭与人民陪审员陪审庭区别
根据人民陪审员法的规定，人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审，参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案，体现了党的十八届四中全

2022-09-02 15,340
审判员与陪审员有什么区别
我国人民陪审制度跟西方陪审制度是不一样的。于是审判员与陪审员的区别如下： 1·我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位，在案件审理过程中，除不能担任审判长之外，其他权力与义务是跟法官一样

2022-06-12 15,340
人民陪审员前提
根据人民陪审员法规定，公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：(一)拥护中华人民共和国宪法;(二)年满二十八周岁;(三)遵纪守法、品行良好、公道正派;(四)具有正常履行职责的身体条件。担任人民陪审员，一

2022-09-03 15,340

法律短视频更多>>

00:52
人民陪审员可以庭前阅卷吗
人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解，也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触，有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下，人民陪审员在庭

1,935 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

4,078 15,340
01:28
再审和重审有什么区别
再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法

8,916 15,340