视听资料作为证据使用有什么规定

2022-12-06 1,385

普法内容

我国刑事诉讼法和民事诉讼法均规定试听资料可以作为证据使用，但是必须经过查证属实，才可以作为定案证据。 1、视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料； 2、视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。民事诉讼中如何对视频质证对于视频证据的质证可以从视频的完整性，取得的合法性，以及视频的内容来进行质证。对视频证据而言就是说，如果视频证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的视频资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

视听资料不能用作证据的有哪些
视听资料不得作为定案根据的情形如下：系篡改、伪造或者无法确定真伪的；制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的；获取视听资料的方式违法，侵害了他人的合法权益。

2021-08-18 229
刑诉法视听资料证据的规定是什么
刑事诉讼法视听资料证据的规定是：经过查证属实的视听资料证据，可以作为定案的根据。视听资料、电子数据是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。

2021-02-17 243
视听资料不得作为定案根据的情形
视听资料强制排除的情形：一、视听资料经审查无法确定真伪的，不得作为定案的根据。视听资料的制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2024-05-08 10

专业问答更多>>

离婚案件中作为证据使用的视听资料具有哪些特点?
视听资料的特点是：(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻

2023-06-12 15,340
2022年刑诉法视听资料证据规定有什么
《刑事诉讼法》第五十条中规定了证据包括视听资料、电子数据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十二条规定了对视听资料应当着重审查以下内容：（一）是否附有提取过程的说明，来源是

2022-11-10 15,340
合同解除时的视听资料是否作为证据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的

2022-01-25 15,340
房产交易中偷录偷拍取得的视听资料能否作为证据使用
我国民事诉讼法第六十三条规定证据包括“视听资料”，也就是说录音录像可以作为证据使用，但是这里探讨的是“私自录音取得的证据是否有效的问题” 在民事诉讼中，双方当事人对证据的搜集就成为第一要务。房产交易因

2022-01-21 15,340

法律短视频更多>>

00:57
挪用资金需要什么证据
挪用资金罪需要的证据就是账册以及相关的转账记录。在实际的挪用资金案件中，通常最重要的证据就是账务证明，一般账册记录着所挪用资金的出入、流向，也可以直接指明单位的多少资金，何时经过何人从公司的账户中被转到何处以及他人的何人账户中。根据《中华

1,592 15,340
01:13
吵架能否作为离婚证据
吵架可以辅助证明夫妻感情问题，而离婚诉讼的关键就是夫妻感情确实已经破裂。单纯的吵架并不意味着夫妻感情确实破裂。根据婚姻法规定，法定破裂的情形就包括：1、一方实施家庭暴力、虐待甚至是遗弃的行为；2、一方存在重婚，或者与他人同居的行为；3、双方

1,541 15,340
01:09
非法使用窃听窃照专用器材罪认定标准
非法使用窃听、窃照专用器材罪，指的是犯罪嫌疑人违反国家相关的法律规定，使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，非法使用窃听、窃照专用器材罪的认定标准主要包括下面四点：第一，在客体上，本罪侵犯的客体是

3,150 15,340