*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。反之,如鉴定对象物缺少任一构成要件均判为无侵权行为。等同原则在实际操作中,
专利受到侵犯时,原则上,小企业应对专利侵权应该采取和大企业相同的做法。然而,实际上,由于到法院提起诉讼可能花销不菲,小企业可能采取和大企业不同的做法。我们认为, 第一步应该寻求法律建议,目的是看侵权行为是否属实及涉嫌侵权人是否可能拥有某种侵
我国法律规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制
1、行政责任,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。 2、民事责任, 1、停止侵权。 2、赔偿损失
符合以下条件,可以判定专利侵权: 1、实施的行为基于已注册的专利; 2、行为并没有经过专利权人的许可或者授权; 3、以生产经营为目的; 4、实施的行为属于专利权的保护范围。
(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。 (二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的
主要是拿出A方专利申请前的使用公开证据。这些证据包括使用前的技术准备(图纸、工艺文件)、原料(原料进货记录、发票)、生产装备(设备食品的购置安装记录)、产品照片、销售(销售记录、发票等)。如果乙方在甲
专利侵权的认定原则主要如下: 1、全面覆盖原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征,构成侵权; 2、等同原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,发现被控
外观设计保护的是产品纯美感的设计。在判定外观设计有没有侵权时,要遵循以下这三个方面的原则: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片或者照片,进行比较; 2、要用外观设计专利产品的普通消费者的
专利侵权行为需要承担一定的损害赔偿责任,具体赔偿金额确定方法如下: 1、按照权利人受到的的实际损失计算; 2、实际损失难以确定,按照侵权行为人因为实施侵权行为所得的利润计算; 3、前二者均难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定; 4