上门要债的行为合法吗

2024-06-21 6

普法内容

视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事，就属于违法行为。如果只是进行言语催还债务，则不属于寻衅滋事，也就不是违法行为。

《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：\n(一)随意殴打他人，情节恶劣的;\n(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;\n(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;\n(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。\n纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律允许银行上门催债吗
法律是允许银行上门催债的，但是不得打扰债务人的正常生活，债权方要催收债务的，应当采取合理合法的方式，如协商、调解、仲裁或者直接向法院提起诉讼等。

2021-04-09 146
民法典规定债务人被执行期间债权人上门要钱合法吗
债务人被执行期间债权人上门要钱，只要没有违法索要债务是合法的行为。r法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。r申请执行人因受欺诈、胁迫与

2024-07-02 14
债主上门讨债合法吗拉横幅讨债违法吗
拉横幅讨债这种行为虽然表面上不违法，但其性质很容易发生改变，从而导致违法行为的发生。公民有集会的自由。但通过聚众、拉横幅等方式，到公安局（国家机关）门口讨债，极易引发双方语言或肢体上的冲突。从而使参与者构成“聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪

2024-07-25 35

专业问答更多>>

有哪些法律规定进行上门要债行为是合法的
上门要债的行为不一定合法，如果行为人上门要债有其他侵权行为，如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的，则可能构成违反犯罪，需要承担相应的法律责任。

2023-10-06 15,340
上门要债的行为是否合法,法律上该如何规定
上门要债的行为不一定合法，如果行为人上门要债有其他侵权行为，如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的，则可能构成违反犯罪，需要承担相应的法律责任。

2023-09-02 15,340
上门要债是不是合法的法律行为,怎么规定
上门要债如果没有其他暴力侵权行为则是合法的，债权人要实现自己的债权可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式，当事人要提起诉讼的，需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

2023-12-11 15,340
上门要债的行为是合法的,具体的规定是什么
上门要债的行为是合法的，只要行为人没有其他暴力或侵权行为就是合法的，债权人要实现自己的债权可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等合理合法的方式处理。

2023-12-01 15,340

法律短视频更多>>

01:29
未经同意上门催收合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为： 1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役

2,835 15,340
00:47
被强制执行了法院会上门抓人吗
被强制执行了，人民法院可能会上门抓人。拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，可以予以司法拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。拒不执行判决、裁定罪：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者

5,553 15,340
01:06
开发商强拆行为合法吗
开发商强拆行为不合法。根据法律的规定，实施房屋征收，应当先补偿后搬迁，禁止断水断电等方式逼迫搬迁，禁止建设单位参与搬迁活动。因此开发商强拆行为不合法。遭遇强拆，面对暴力，胁迫和不合理的要求，可以与其他业主团结起来反抗。权利人可以主张以下赔偿

540 15,340