*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
诽谤罪,是指捏造并散布某种虚构的事实,损害他人人格和名誉,情节严重的行为。诬告陷害罪的客观方面表现为行为人实施了捏造犯罪事实,并向国家机关和有关单位进行告发的行为。行为人只要以诬陷他人为目的,实施了捏造犯罪事实并告发的诬陷行为,便构成既遂。
1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。 3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽
诬告陷害和诽谤罪区别具体如下: 1、客体要件不同,诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利诽谤罪侵犯的是公民的名誉; 2、主观方面不同,诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究诽谤罪的目的是破坏他人名誉; 3、客观行为不同,诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实
诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是
认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有
侮辱罪和诽谤罪诬告陷害罪是不一样的。因为侮辱罪注重的还是侵犯他人名誉权和荣誉权,但是后者的话是属于捏造相关的事实进行诬告陷害。所以在这种情况之下的话,两者的重点不一样。
侮辱诽谤罪与诬告陷害罪的异同有行为方式不同,以及还有主观方面不同,再者就是所捏造的事实内容不同;侮辱诽谤罪是属于以暴力或者以其它方法侮辱他人;而对于诬告陷害罪是捏造事实陷害他人受到刑事的责任。
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下: 1、从所保护的客体看,诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权,损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序; 2、从犯罪主体看,诽谤罪的犯罪主体是自然人;损害商业信誉罪的犯罪主体包括自
侮辱罪与诽谤罪的区别有3点,分别是: 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应当立案。诽谤罪,行为人捏造事实诽谤他人,情节严重的,应当立案; 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者
诬告陷害罪,指的是行为人编造事实,作不实的告发,意图诬陷他人,使他人受刑事追究的行为。按照我国法律规定,行为人诬陷他人,有下列情形之一的,应予以立案: 1、捏造的犯罪事实,情节严重的; 2、诬告陷害的手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正