民法典规定支票保证与保付的区别

2024-07-09 10

普法内容

首先，适用的范围不同。保付是只适用于支票的一种特殊的制度；而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载“保证”，则不生票据法上之效力。其次，票据行为人不同。保付以付款人为限；而保证则是除票据债务人之外任何人均得为之。再次，支票经保付后，除持票人同意，不得只对支票金额的一部分为之；而在票据保证，保证人可以只就部分金额为之。（值得注意的是，我国《票据法》规定，票据保证不能就部分份额为之）第四，付款的效力不同。保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题；而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，只有被保证人的后手得以免除票据责任，持票人仍得向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。最后，行为人责任不同。支票一经保付，付款人就成为单独的、绝对的付款义务人，出票人及背书人均免除其责任。日本支票法则无此效力；保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任，保证人付款后，还可以票据权利人的身份向被保证人及其前手主张票据权利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典规定并存债务承担与保证有何区别
并存债务承担与保证有何区别，尽管并存债务承担与保证关系密切，但二者在理论上的区别是明确的。主要表现在：（一）并存债务承担中，承担人承担的债务与债务人和债权人的债务具有同一性，一旦承担协议有效成立，承担人据此承担的债务即为其自身的债务，与原

2024-06-20 13
票据保证与民事保证有什么区别
（1）票据保证人依法在票据上完成保证背书，票据保证即告成立；民事保证须得保证人与主债权人达成合意。（2）即便被保证债务无效，票据保证人仍须承担票据责任，有前述法定情形者除外；民事保证之主债务无效，保证债务亦随之无效。（3）票据保证人不得

2024-06-16 12
民法典规定工程支付保函谁提供
我国的工程款是由发包人支付，所以应该由发包人提供支付保函。保函审核及开出 1．银行对客户资格、基础交易、相关材料审查； 2．银行对客户的保证金或授信额度等抵押情况进行落实； 3．银行审核保函的书面申请及保函格式； 4．保函开出。根据《中

2024-07-15 13

专业问答更多>>

民事保证与票据保证有何区别
（1）票据保证人依法在票据上完成保证背书，票据保证即告成立；民事保证须得保证人与主债权人达成合意。（2）即便被保证债务无效，票据保证人仍须承担票据责任，有前述法定情形者除外；民事保证之主债务无效，保

2022-11-07 15,340
民法典规定损害赔偿与支付违约金方面的区别
损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使

2023-07-15 15,340
民法典规定并存债务承担与保证有何区别
并存债务承担与保证有何区别，尽管并存债务承担与保证关系密切，但二者在理论上的区别是明确的。主要表现在：（一）并存债务承担中，承担人承担的债务与债务人和债权人的债务具有同一性，一旦承担协议有效成立，承

2024-08-30 15,340
票据保证和民法保证的区别和联系
票据保证与民事保证同为人的担保，二者之间虽有共性，但差别颇大，总的说来，票据保证较民事保证的效力为强。（1）票据行为为单方法律行为，而民事保证为合同行为。（2）票据保证为重要行为，即票据保证必须记载在

2021-10-27 15,340

法律短视频更多>>

01:11
支票与期票的区别
根据相关法律规定，支票与期票的区别，主要有以下几点： 1、支票与期票的开票人不相同。一般转账支票和期票是由单位或者个人开出的记名支票，而银行和现金本票，通常是由单位或者个人向开户银行申请，再由银行所开出的记名支票； 2、两种票据对应的到帐时

2,675 15,340
01:19
期票与支票有什么区别
根据相关法律规定，支票与期票的区别，主要有以下几点： 1、两种票据对应的到帐时间不相同。支票一般会在收到的当天，就可以直接到自己的开户银行进帐，而期票则需要在票面上注明的日期当天或之后的时间，才可以进帐； 2、支票与期票的开票人不相同。一般

4,584 15,340
01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

12,164 15,340