*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
在与对方签订合同时,不明知对方公章为伪造的,对方构成表见代理,其法律后果由对方公司承担,合同自签订时自始有效。 如果在签订合同前明知对方公章为伪造的,而依然与对方签订合同,则构成欺诈,合同违法无效。行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不
使用假公章签订的合同属于无效合同。利用假公章签合同是一种违法行为,所签订的合同因违反法律强制性规定而属于无效合同。但如果使用假公章签订合同的行为构成表见代理的,该合同可以认定为有效合同。
公司签的合同不盖公章可能有效,经双方签字、按手印的有效,三者具有同等的法律效力。依法成立的合同自双方当事人签字、盖章、按手印时生效,或符合当事人所约定的生效条件时生效。
1、利用假公章签合同是一种合同欺诈违法行为,根据国家工商总局的《合同违法行为监督管理办法》的规定,法律法规已有规定的,从其规定;法律法规没有规定的,工商行政管理机关视其情节轻重,分别给予警告,处以违法
现实中,企业有多枚公章且不一定备案,作为局外人的确难辨真假,生意人也不可能在交易前先聘请福尔摩斯侦探一番,肿么办?**为此,法院从保护交易安全的首要价值出发,确立这样的审判规则:如果能证明该企业曾使用
其合同是否有效可以向法院申请裁决,法院根据合同的具体情况判定其有效或者无效,如果双方当事人都同意合同的内容,且自愿履行合同义务的,该合同可以为有效的合同。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解
假合同章的合同不生效的。因为当事人一方使用假合同章订立合同的,属于采取欺诈手段订立合同,合同另一方有权请求人民法院认定该合同无效。如果合同另一方已经按照该合同履行义务且遭受较大财产损失的,欺诈一方当事
假公章盖的合同生效吗 假公章盖的合同有没有生效,可以分成两种情况进行判断:是否明知对方使用公章和是否构成表见代理行为。 明明已经知道对方用假公章来签订合同的,这种行为属于诈骗行为,合同自始至终都是没有法律效力的;如果是构成表见代理的话,合
签字与盖章具有同等的法律效力,没有盖章但是有双方当事人签字确认的合同,仍然具有法律效力。根据合同法的规定,合同经双方当事人签字或者盖章生效,对于自然人订立的合同,只要当事人没有约定合同一定要经过签字并且盖章才生效,那么合同上面只签字不盖章也
合同未签字只盖章,也能够发生相应的法律效力。但是需要注意的是,一份合同是否具有法律效力,与合同的内容以及合同的形式息息相关。因此,合同是否签字或者盖章,不一定能够决定合同的法律效力。合同当事人的签字与合同当事人的盖章,在法律上具有同等效力。