*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
股权转让后,公司负债由公司对债务负责。公司是依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人组织,公司的债务由公司以自身的全部财产来对外担责任,公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
我们认为,股东在转让其股权之后,应无权请求公司分配其在转让之前的利润。人民法院也不能判令公司强制分红。理由如下: (1)股东在转让其股权之后,其已经丧失股东身份,不应继续享有股东权益。而鼓励分配请求权作为股权当中一项重要的自益权之一,股东在
债权转让原协议约定管辖可以,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的,保证一般仍然有效,保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。 《民法典》第六百九十六条【债权转让对保证责任影响】
不良债权转让,原债权人与债务人之间的管辖约定如果不违反法律规定的,该约定继续有效。《民法典》第五百四十七条规定,债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让
债权转让后,原管辖权将发生变化。转让后一般由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。但是,当事人在转让合同中依法约定由合同签订地、原告住所地等与争议有实际关系的地方的人民法院管辖的,其约定处理。
债权转移后管辖法院不能根据转移后债权债务关系确定,由原债权债务关系确定法院谁具有管辖权,原则上由被告所在地的管辖法院。 我国法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居
股权转让债权债务公告是有效的,股权转让并不影响公司对外负债的承担,转让前后的公司债务都应由公司对外承担。鉴于公司股东“有限责任”的法律规定,股东作为出资人以其出资额为限,对公司承担有限责任,而不对公司的债务承担连带责任。股东转让其持有的公司
合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。同时,法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合
债权的转让以有效的债权转让协议为条件。 债权人与受让人要达成一致从而签署债权转让协议,应符合民事行为的生效规定再进行债权转让。如果债权转移的主体不适合,双方的意思表示没有真实、含有虚假的,则签订的债权转让合同没有效力。 以下情况合同权利不能