您的位置:法师兄 > 律师普法 > 裁定和判决的差别
裁定和判决的差别

裁定和判决的差别

2020-02-20 98
普法内容
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。 3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理,并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。 第一百八十二条人民法院受理选民资格案件后,必须在选举日前审结。审理时,起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。人民法院的判决书,应当在选举日前送达选举委员会和起诉人,并通知有关公民。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 判决和裁定的区别通俗易懂
    判决和裁定的区别通俗易懂

    判决和裁定的区别如下: 1、适用的事项不同: 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间

    2022-11-29 41
  • 仲裁和人民调解的差别
    仲裁和人民调解的差别

    根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依

    2020-09-25 449
  • 执行判决裁定失职罪和拒不执行判决裁定罪的区别?
    执行判决裁定失职罪和拒不执行判决裁定罪的区别?

    法官没有主动执行的义务,得自己去要钱,要不到申请强制执行

    2024-06-11 34
专业问答更多>>
  • 判决和裁定区别是哪些判决书和裁定书是一样的吗

    判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,

    2022-08-06 15,340
  • 核准死刑的判决和裁定的区别

    核准死刑的判决和裁定的区别为: 1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院; 2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报

    2021-12-18 15,340
  • 民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些

    裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定

    2022-03-04 15,340
  • 执行判决和裁定失职罪的区别

    执行判决、裁定失职罪(刑法第399条第3款三款,刑法修正案第八条第三款)是指在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,给当事人或者其他人的利益造成重大损失的行为

    2021-11-30 15,340
法律短视频更多>>
  • 刑事判决和裁定的区别 01:27
    刑事判决和裁定的区别

    刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定

    966 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,097 15,340
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,697 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?