打群架失手将对方打死是否是正当防卫

2020-05-31 130

普法内容

打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

对方正当防卫能动手打架么
双方打架对方先动手，还手的一方通常不算正当防卫。根据法律规定，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2021-05-20 117
打架方式打正当防卫怎么判？
打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不

2020-03-17 227
夺刀扎死对方防卫是否正当
对正在进行行凶严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。不需要承担刑事责任。

2020-01-10 159

专业问答更多>>

打架先动手的一方被打出人打成轻微伤, 对方还手是正当防卫还是防卫
这种情况需要结合当时对方的具体行为进行判断，比如对方是否持械、下手轻重等客观情况进行综合分析，如果对方只具有故意伤害的故意，客观上不可能导致死亡结果的发生，那么被打的那个人实施的行为应当属于防卫过当了

2022-03-04 15,340
自卫防范将对方打成重伤是否属于防卫过当
自卫防范将对方打成重伤属于防卫过当。防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下，行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。防卫过当的客观要求是，超过必要的限度和造成重大的损害才能

2023-02-13 15,340
主动动手打架成功后被对方打伤是不是就算是正当防卫
不属于正当防卫的情形： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。所以说，打架斗殴后主张后面动手属

2022-04-01 15,340
打架先动手的一方把对方打伤了对方还手, 属于正当防卫吗
不属于正当防卫，属防卫过当。一正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。二、关于

2022-02-09 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,944 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,067 15,340
01:17
双方打架对方先动手受伤怎么赔偿
打架对方先动手受伤赔偿如下： 1、如果是对方的原因导致的，由对方承担赔偿责任； 2、如果是双方都有责任的，根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任； 3、赔偿的数额根据受伤的程度确定。司法实践中，因一方先动手打人，另一方还手打人，这种

2,150 15,340