专业讨债公司可靠吗

2022-12-29 39

普法内容

专业讨债公司不可靠。其带来的风险如下： 1、手段暴力不合法。讨债公司”经常采用的讨债方式是威胁、恐吓或非法拘禁等，甚至还可能触犯刑法。当其触犯刑法时，委托人有可能被认定为“共犯”一并惩处； 2、讨债成功后可能携款逃跑。部分债权人将债权凭证等关键证据交由“讨债公司”，“讨债公司”的业务人员拿到债权凭证后，可能自作主张地与债务人进行和解，进而极大地损害债权人合法权益。同时“讨债公司”往往事先收取一笔手续费，可能存在“讨债公司”的业务人员在收取手续费后或向债务人讨要部分现金后携款逃跑的风险； 3、超过诉讼时效债权落空。债务纠纷的终极解决方式是到法院起诉，由于“讨债公司”的业务人员普遍素质不高，缺少专业知识，在讨债过程中可能未保存诉讼时效得以延续的相关证据，导致对方以诉讼时效已过为由抗辩，债权人“打官司”债权落空； 4、“讨债公司”不合规，委托人难以维权。讨债公司多为一人公司，往往无固定办公地点，无固定员工，资金往来走个人账户。一旦“讨债公司”违约，债权人的催讨难度极大，即便向“讨债公司”提起诉讼且胜诉，执行难度依然很大。法律依据：《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》第一条取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

我特别想向大家请教一下债务追讨公司可靠吗？
这个问题确实是要把控好，找正规的公司，文明收账，不采取不合法行为就没事，给您介绍一家北京正规合法的北京金麦讨账公司，运用合法的催收手段和方式，为企业及时实现资金回笼，降低企业资金的坏账率。从而有效维护企业财务现金流。

2024-05-14 13
营业执照代办公司可靠吗
营业执照代办公司可靠。营业执照代办流程具体如下： 1、申请个体工商户名称预先登记应提交的文件、证件；办理资料：（1）申请人的身份证明或由申请人委托的有关证明；（2）个体工商户名称预先登记申请书；（3）法规、规章和政策规定应提交的其

2023-02-02 40
讨债讨债可以公告法院吗？
个人是不能通过刊登法院判决书的方式追讨债务的，如果债务人不执行法院判决书的，债权人可以向法院申请强制执行。

2020-07-08 163

专业问答更多>>

靠谱的讨债公司有吗？
现实生活中，有些债权人会委托讨债公司讨债，因为他们无法反复讨债。其实社会上讨债公司很多，形式也很多。那么，讨债公司合法吗？答案是肯定的，不合法！1993年国家工商行政管理局发布的《关于停止公、检、法、

2021-11-18 15,340
有没有靠谱的讨债公司
在现实生活中，一些债权人在多次无法偿还债务时，委托债权回收公司偿还债务。事实上，社会上的讨债公司也有很多，且存在很多多种多样的形式。那么，债权回收公司合法吗？答案确实不合法！1993年国家工商总局发布

2021-10-02 15,340
讨债公司可以进行讨债吗？
现实生活中，有些债权人会委托讨债公司时，他们会委托讨债公司讨债。事实上，社会上有许多所谓的债务清偿公司，有各种形式。那么，讨债公司讨债合法吗？答案是非法的！国家工商行政管理局于1993年发布的《关于停

2021-11-24 15,340
欠钱不还可以找讨债公司吗？讨债公司算违法吗？
公司欠钱不还，对方可以起诉至法院，法院判决限期偿还债务，如果在期限内没有偿还，将会被强制执行，公司银行的资金将会被冻结，或者拍卖公司资产偿还债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

2022-10-07 15,340

法律短视频更多>>

01:02
债权置换公司靠谱吗
根据《公司法》相关法律规定，以债权置换公司股权，实质上是以债权向公司出资，通过出让自己的债权从而得以享有某一公司的股权，是一种符合公司法规定的合法的出资形式。公司法规定：股东不仅可以用货币出资，也可以用实物、知识产权等非货币形式出资，当然，

1,875 15,340
00:47
公司债务如何追讨
债务清算确认企业不仅应与买方对每次交易的种类、数额、数量等进行结算，还应当对每笔业务的交易总量进行结算，由双方签字盖章后归档存放；公司债务追回的方式有以下几种：1、有效的催收函；2、发送律师函；3、确定欠款追收方案；4、非诉讼方式追收；5、

635 15,340
00:27
委托讨债公司讨债是合法的还是不合法的
委托讨债公司追讨欠款是不合法的。根据法律规定，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。追讨债务可以通过向法院起诉的方式。民间借贷纠纷由被告住所地

1,282 15,340