伪证罪和诬告罪有何区别

2020-11-27 10

普法内容

两者的区别是: (1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 (4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 (5)前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诬告陷害罪和徇私枉法罪怎样区别
徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分如下：一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯

2020-11-11 159
伪证罪与诬告罪两者有什么不同
两者的区别是: (1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚

2020-07-13 81
检举失实和诬告的区别
检举失实和诬告的区别：检举失实是由于举报人对情况了解不确实，而向举报部门所作的不符合实际的举报。诬告是指捏造事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究的行为。对检举失实的，只要不是故意捏造事实，伪造证据，就不能认为是诬告

2020-10-06 410

专业问答更多>>

诬告罪和伪证罪怎么区别
伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别主要是： 1．前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 2．前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起

2022-12-08 15,340
怎样区别伪证罪与诬告陷害罪？如何界定二者？
伪证就是完全不存在的所谓的证据，诬陷罪是知道事情的真相，却还赖在你的身上。这二者在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于： (1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体

2022-08-19 15,340
伪证罪与诬告陷害罪的区别具体是怎样的
1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 2、前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。 3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实

2023-09-14 15,340
伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限有什么区别
伪证罪在司法实践中如何认定？伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是

2022-04-04 15,340

法律短视频更多>>

01:36
亲告罪和自诉罪的区别
一般来说，亲告罪就是自诉罪。亲自告诉的罪名，就是说这些罪名只有当事人亲自起诉，司法机关才能受理。首先明确亲告罪的性质，既然是罪，已经构成刑事犯罪的标准。刑事犯罪基本都是公诉，即由检察院向法院提起诉讼的案件。而亲告罪的特殊之处就在于由被害人本

1,749 15,340
01:55
被告和第三人有何区别
被告和第三人一般有以下的以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：被告人，根据我国程序法的相关规定，在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者

10,356 15,340
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪

1,010 15,340